![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Taugt diese Nahlinse für die A2? (B+W Nahlinse 5dpt 49mm)
Hallöchen,
in der Bucht gibt's (mir bitte nicht wegschnappen ![]() Zuschlagen? Ob sie in WW-Stellung vignettiert oder nicht, ist mir egal. PS: Wie berechnet man eigentlich die neue Nahstellgrenze anhand der gegebenen alten und der Dpt-Zahl?
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Hm, bei dem geringen Preis vermute ich, daß es kein Achromat ist.
Siehe auch http://www.schneiderkreuznach.com/neuheiten/filter.htm Außerdem, wenn Du nach "b+w schneider 5" suchst, findest Du ein ganzes Bündel davon. Also nur keine Hektik.
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Ja, wenn ich mir das Bild (in der Auktion) angucke, würde ich auch nicht unbedingt auf eine Doppellinse tippen
![]() Aber schon komisch, dass B+W sowas "billiges" baut. Nachtrag: Formel für die Nahstellgrenze habe ich selber gefunden: Die Formel ist 1/Nahgrenze in m + Nahlinse. Dann den Kehrwert davon nehmen und man hat die neue Nahgrenze in m.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Ich habe mir jetzt einfach mal eine 4+ Nahlinse von B+W geholt.
Kostete 15€ und wenn sie mir nicht gefällt, versteigere ich sie wieder oder schicke sie zurück. Ich werde dann sehen, ob das Ergebnis mich befriedigt.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Remscheid
Beiträge: 6.366
|
Zitat:
__________________
Ciao, Cl ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
nicht böse sein, aber so sehe ich das mit dem Objektiv in Deinem Thread, ob das Teil was für 70 Euro taugt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Remscheid
Beiträge: 6.366
|
Zitat:
__________________
Ciao, Cl ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
So wie ich kein Vertrauen in das Objektiv hätte
![]() Die Nahlinsen von Minolta sind wirklich klasse. Die sind jeden Cent wert. Ich habe etwas etwa 50 Euro bezahlt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Wenn ich ein richtiger Makrofreak wäre, wäre mir die Minolta Nahlinse auch ihre 50€ wert.
Ich kann ja über die Ergebnisse an dieser Stelle berichten...
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: D-65835 Liederbach
Beiträge: 850
|
Hi jottlieb,
eventuell wäre aber auch ein normales 50mm Objektiv in Retrostellung eine günstigere Alternative, falls eines in der Schublade schlummert siehe hierzu hier oder hier Nur so als kleine Anregung ![]()
__________________
Georg - Captain of the Black PearLs - 2 to go for complete ![]() Mein Blog "Ziele nach dem Mond. Selbst wenn du ihn verfehlst, wirst du zwischen den Sternen landen" (Friedrich Nietzsche) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|