[Reisefoto]

Zitat von nobody23

Bin recht beeindruckt, behaupte jetzt die D5 ist so zwischen 1-2 Stops besser als die A7s (und das bei 20MP).

Die Studiotestszene bei Dpreview spricht eine andere Sprache. Dort ist die A7sII im hohen ISO-Bereich (auch nach runterskalieren der D5) zumindest gleichauf oder je nach Motiv auch deutlich überlegen.

http://www.dpreview.com/reviews/imag...61751448808757

[dinadan]

Zitat von Reisefoto

Die Studiotestszene bei Dpreview spricht eine andere Sprache. Dort ist die A7sII im hohen ISO-Bereich (auch nach runterskalieren der D5) zumindest gleichauf oder je nach Motiv auch deutlich überlegen.

Da war ich vorhin auch erstaunt, die 3 Mio. ISO sind pures Marketing. Abseits der Studioszene hat die A7sII auch noch einen sehr wirksamen Stabi und bleibt vorerst wohl die "Königin der Nacht"

[nobody23]

War ebenfalls erstaunt über die Ähnlichkeit, mann muss der D5 aber auch 8MP mehr zugestehen.
Das relativiert das ganz schon ein bisschen, aber alles in allem ein Kopf an Kopf rennen.

Gruss
Nicolas

[turboengine]

Der Vergleich ist komplett irrelevant, da die Zielgruppe der Kameras vollkommen andere sind. Was man mit der A7SII machen kann, geht sicher auch mit der D5 (ausser 4K Video länger als ein paar Minuten ), umgekehrt schaut es düster aus.
Es werden bei der Fussball-EM kaum Sony A7SII Fotografen am Spielfeldrand mit einem 2.8/400er stehen...

[Reisefoto]

Beim Dynamikumfang scheint die D5 leider zu enttäuschen. Dpreview schreibt:

Nikon D5 has lowest base ISO dynamic range of any current FF Nikon DSLR

http://www.dpreview.com/news/9402203...-dynamic-range

[RRibitsch]

Hallo!

Die D500, verbunden mit dem sehr guten Nikon 200-50mm f 5.6 dürfte eine sehr gute Kombi für Wildlife werden, freu mich schon drauf.

[dinadan]

Zitat von nobody23

alles in allem ein Kopf an Kopf rennen.

Man muss schon die Low-Light-Szene betrachten: "Kopf an Kopf" nur bis ISO 51200, dann geht dem Sensor der D5 die Luft aus. Wenn der geringe Dynamikumfang kein Meßfehler ist, würde ich Nikons Eigenentwicklung als Fehlschlag ansehen.

[Crimson]

Vielleicht geht ihr mal nach #84 und denkt ohne Markenbrille über die Zielgruppen nach

[AntiRAM]

Zitat von turboengine

Was man mit der A7SII machen kann, geht sicher auch mit der D5 (ausser 4K Video länger als ein paar Minuten ), umgekehrt schaut es düster aus.
Es werden bei der Fussball-EM kaum Sony A7SII Fotografen am Spielfeldrand mit einem 2.8/400er stehen...

Sport/Aktion/Serienbilddauerfeuer ist eine Sache ...

Ich mag z.B. an der A7S(II)/A7RII die lautlosen Möglichkeiten, Adaptierbarkeit von A-Mount und EF-Mount Objektiven , Kompaktheit bei Bedarf, Stabi im Body etc...

Das kann eine D5 eben doch nicht.

[turboengine]

Zitat von AntiRAM

Ich mag...
Das kann eine D5 eben doch nicht.

Wenn Du genau liest habe ich nicht von persönlichen Vorlieben gesprochen sondern von (professionellen) fotografischen Aufgabenstellungen. Und ja: eine Taufe kann man auch mit Spiegelgeklapper im Silent-Mode fotografieren.