Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Diskussion: Pentax *istDs VS Canon EOS 300D
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.11.2004, 14:22   #61
hbert

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.06.2004
Ort: D-93053 Regensburg
Beiträge: 1.026
Es ist mir immer wieder ein Dorn im Auge, wenn in Fachzeitschriften der AF in die Messung der Auslöseverzögerung mit einberechnet wird.

Schließlich ist die echte Auslöseverzögerung eine konstante Größe. Die AF Geschwindigkeit natürlich nicht.

Übrigens habe ich da schon gelesen, dass die A2 angeblich mit 0,89 Sek. VIEL zu langsam sei und somit eigentlich aus dem Prosumerbereich rausfiele. Höhö. Ich finde, dass die Autoren solcher Berichte aus der Journalisten-Gilde rausfallen sollten
__________________
Beste Grüße aus Regensburg
Heinz
( ... Canon abtrünnig und trotzden glücklich ... )
"Wessen Geist nicht blitzt, dessen Stimme donnert"

----------------------------
hbert ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.11.2004, 14:23   #62
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Jan
0,6s wäre eine Ewigkeit.
Ich habe da schon für die D7 deutlich kürzere Zeiten im Kopf.

Zudem stellt sich die Frage, was an einer DSLR ein Standardobjektiv ist (evtl. das Kit-Objektiv?) und was mit Auslöseverzögerung gemeint ist (mit/ohne AF?).

Grüße, Jan
Ich habe in Erinnerung mit Kit-Objektiven einschliesslich AF, werde aber heute Abend noch einmal nachsehen.
MfG wave
  Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2004, 14:24   #63
bkx
 
 
Registriert seit: 26.12.2003
Ort: Lübeck
Beiträge: 2.305
Zitat:
Zitat von wave
Zitat:
Zitat von bkx
Zitat:
Zitat von wave
Wenn die Auslöseverzögerung allerdings ebensolang ist wie die der "ist D", so sehe ich das als Nachteil an.
Wieso ist die Auslöseverzögerung so lang? Hab ich noch nichts von gelesen.

Die Geschwindigkeit des Autofokus ist ürigens bei Pentax vom Objektiv abhängig - da gibts schnelle und langsame!
Laut Testbericht der c't oder war es Color Foto? soll die Auslöseverzögerung der *ist D ca. 0.60 s betragen, gegenüber z.B. 0,26 s für die Nikon D70. (jeweils mit Standardobjektiv)
MfG wave
Das wird sicher den Autofokus einschließen. Unter Auslöseverzögerung sollte man normalerweise die Auslösezeit nach erfolgtem AF verstehen. Die ist bei DSLRs und auch aktuellen Prosumern und sogar bei Kompaktem inzwischen sehr kurz. Was stark variiert sind die Autofokusgeschwindigkeiten. An der Pentax ist z.B. das DA 16-45 sehr schnell.
__________________
Ich bin kein Profi. Ich bin nur bekennender Technikfreak...

http://www.bkx.de/panorama
bkx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2004, 16:23   #64
cougar
 
 
Registriert seit: 13.01.2004
Ort: 28790 Schwanewede
Beiträge: 18
... stimmt, die Auslöseverzögerung ist nach dem Fokussieren nicht mehr spürbar,
was bei 0,6 sek. anders aussehen würde.
Ich halte es auch für absoluten Quatsch, bei den Auslöseverzögerungen die AF Zeiten mit einzubeziehen.
Prima, wenn sich jemand eine schnelle Kamera kauft und mit einer billigen Scherbe
davor ob der dann erreichten Zeiten das große weinen bekommt.
Hier ist ein interessanter Testbericht zur istD, von einem User geschrieben,
der die Kamera immer noch sein eigen nennt.
http://www.digitalfotonetz.de/istD/i...stbericht.html

ciao
Holger
cougar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2004, 20:10   #65
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Ich habe die Auslöseverzögerung für einige Kameras incl. AF noch mal nachgeschlagen, jeweils mit einem Standardzoom (kurze Brennweite) gemessen.
Gerade die AF-Zeit für erschwingliche Objektive finde ich wichtig.
Die Messungen von Color Foto und c’t (in Klammern) passen gut zusammen.

Canon EOS 300D 0,26 s (0,32)
Olympus E1 0,23 s (0,36)
Sigma SD10 0,53 s
Minolta A1 0,60 s
Pentax ist D 0,62 s (0,55)

Das sieht für die Pentax nicht so gut aus.

Mit freundlichen Grüßen wave
  Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.11.2004, 21:22   #66
bkx
 
 
Registriert seit: 26.12.2003
Ort: Lübeck
Beiträge: 2.305
Das erste Kitobjektiv der Pentax ist D (ich glaub das war das 18-35) gilt allgemein als billig. Da hat Pentax echt nen fehler gemacht mit dem Objektiv. Ich bin gespannt wie das Kitobjektiv 18-55 der ist Ds abschneidet.
__________________
Ich bin kein Profi. Ich bin nur bekennender Technikfreak...

http://www.bkx.de/panorama
bkx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2004, 21:24   #67
digiumsteiger
 
 
Registriert seit: 28.12.2003
Ort: 80xxx München
Beiträge: 99
Zum Thema Geschwindigkeit(meiner Meinung nach)
Es sehr abhängig was für einen Zoombereich die Linse durchfahren muß, ferner sehe ich es auch anders mt der Auslöseverzögerung( O.K. habe eine kleine Tochter) da kann ich nicht meine kleine in die "schärfe reinlaufen" lassen, denn die läuft da dann sowieso nie rein , also lege ich wert auf anlegen, scharfstellen und abdrücken.
Das war neben der nicht möglichen Freistellung und der "langsamen Auslösezeit" ( und den ISO's) der Grund auf DSLR umzusteigen.
Wer einmal ein Nikon AF-s oder ein Canon USM auf der Cam hatte weiss was ich meine .
Ein Schwachpunkt an der 300D/ 10D ist die langsame Bereitschaftszeit bis sie bereit sind( 2 sec.). Da ist die D 70 + 20D besser, weil sofort bereit.

Achja, die E-1 ist im den oberen Regionen des Rauschens nicht so toll , mann sollte auch den Crop von 2,0 bedenken.
Sonst ganz O.K..
Ferner finde ich es ganz lustig( wenn die Signatur so einigermaßen stimmt), was die Leute alles zu sagen haben über DSLR- Cams.
__________________
Gruß
Marco
Habe gelernt
digiumsteiger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2004, 07:20   #68
schmicki
 
 
Registriert seit: 19.09.2003
Ort: Dernau
Beiträge: 208
Hallo,

nach dem scharfstellen des AF kann ich bei meiner istD keine Auslöseverzögerung feststellen. Das Kit Objektiv hatte ich nur mal zum ausprobieren, ist wirklich nicht das schnellste. Das DA 16-45 ist da schon schneller. Ich hatte noch nie Probleme mit einem zu langsamen AF, auch nicht bei Motorsportveranstaltungen.

Gruß
Thomas
__________________
Man muß gegen den Strom schwimmen um das Ziel zu erreichen
schmicki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.11.2004, 22:01   #69
choch236
 
 
Registriert seit: 16.11.2003
Ort: D-88299 Leutkirch
Beiträge: 76
Das mit der Auslöseverzögerung kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen :

auch bei bewegten Motiven : draufhalten und abdrücken ! Da braucht meine A 2 deutlich länger !
Zum Verleich Pentax *ist ds / 300 D : schau die einfach mal die bodies an
und dann schau durch den Sucher - wenn du dann noch Zweifel hast......
__________________
free your mind.. your ass will follow !
choch236 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Diskussion: Pentax *istDs VS Canon EOS 300D

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:35 Uhr.