|
Diskussion: Pentax *istDs VS Canon EOS 300D
Hallo liebe Forianer.
Ich bin im Moment soweit, ein "was wäre wenn"-Spielchen zu spielen. Ausgangspunkt ist die Anforderung meinerseits, für maximal 1600,- EUR eine DSLR mit guten Mittelklasseobjektiv/en (mind. D7/Ax Brennweitenbereich) und Blitz zu erstehen. Hauptgründe: Nutzbar höhere ISO-Werte und Tiefenunschärfe. Den Blitz klammere ich nun gleich wieder aus der Kalkulation aus, und berechne hierfür ca 150,- EUR. Verbleiben 1450,- für Kamera und Objektiv/e. Nach umfangreichen Searchsessions nach Beispielbildern die verschiedenste Situationen darstellen, bin ich bei den im Titel genannten Modellen hängen geblieben. Als Objektiv würde mich das neue Tamron "Reiseobjetiv" interessieren. Noch nicht endgültig ausgeschlossen habe ich dabei die Olympus E-300. Aber wenn sie nur halb soviel rauscht wie die E1 fällt sie absolut aus. Wie seht ihr die beiden Kameras? Fallen euch Alternativen ein (außer: Gib doch ein paar Öre mehr aus!)? Habt ihr Lust das mal mit mir und untereinander diskutieren? |
Hallo Heinz,
Als Alternative hätte ich da noch was: :?: Schau mal: http://www.fotokoch.de/digifoto/18807.shtml Finde ich nicht schlecht vom Preis/Leistungsverhältnis... :oops: Die Canon 300D wäre für mich vom Gesamtkonzept keine Alternative zur Pentax, deshalb der Vorschlag mit der D70. |
Hallo MegaPixel,
das ist wirklich ein sehr gutes Angebot. Auch die D70 habe ich mir intensiv angeschaut - und sie hat mich auch wirklch begeistert. Allerdings bin ich mehreren Foren über ein Problem gestolpert, das die D70 leider disqualifizierte: In bestimmten (Nacht-)Belichtungssituationen scheint ihr Sensor in den Tiefen so eine Art "Scanlines" zu produzieren. Diese sind zwar normalerweise nicht sichtbar, aber bei entsprechendem EBV-Einsatz können sie ein Bild zunichte machen. Ich habe ein paar Beispielbilder gesehen und die Reaktionen der erfahrenen User darauf (... ist doch nicht so schlimm ... muß man halt vorher anders belichten ... hatte damit noch ein Problem da ich eh keine EBV nutze ...). Das wars dann leider für den Kandidaten, der fast 2 Monate auf Platz eins stand. |
Hallo Heinz,
in welchen Foren hast Du das denn gelesen ? :shock: Ist mir so noch nicht zu Ohren gekommen. Will ich aber auch nicht abstreiten. :( |
Zitat:
Ist, wie gesagt, sehr sehr schade. Weil die D70 echt lange mein Favorit war ... |
Hallo Heinz,
am 13.11. hast Du ja glaub ich keine Zeit. Deshalb biete ich Dir an, dass wir uns auch so mal treffen können. Dann kannst Du Dir die EOS 10D mal ausgiebig ansehen. Ist ja der selbe Chip wie in der 300D (aber Gehäuse und Funktiosumfang ist um einiges besser). Ansonsten denke ich aber auch, das die ist*D der 300D vorzuziehen ist (wobei ich mich hier nur auf KOmmentare etc. beziehen kann, da ich die ist*D noch nie in den Fingern hatte). Viele Grüße Markus |
@Worm,
das wäre echt SUPER :top: Ich würde mich dann einfach bei dir melden, wenn's ok ist?! Vielleicht schaff es ja aber doch noch am 13.11. :-) |
Hallo Heinz,
alles klar. Habe es gefunden. Stand im Coolpix-Forum. Link: Komische Streifen... Hatte ich auch gelesen, aber unter "Flohhusten" abgelegt. :cool: Bei meiner D100 habe ich so etwas noch nicht entdeckt, obwohl sie den gleichen Sensor benutzt. Ich bilde mir aber auch ein, korrekt belichten zu können, was ich leider einigen Anwendern in Abrede stellen muß... :roll: Das sind die gleichen Leute, die bei Sonnenuntergängen direkt auf die Sonne halten und dann über Bleeding klagen... :( Aber ich will Dich nicht bekehren, wenn Du ein ungutes Gefühl hast, lass es. Für mich wäre dieses Posting kein Grund. |
Zitat:
Klar, meld Dich einfach. UNd vielleicht bis zum 13.! Markus |
Hallo MEgaPixel,
zu gerne würde ich mich bekehren lassen ;-) Ich hab mal Mangels Sucherfolg einfach ein Bild von Steve genommen und versucht den Effekt nachzuvollziehen. http://www.d7userforum.de/phpBB2/mod...traege/atc.jpg Nicht waahnsinnig wild - wenn es sich nicht bei warmer Kamera verstärkt. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:30 Uhr. |