[binbald]

kein echter Testbericht, aber s. Beitrag #20

[wronglyNeo]

Was mich interessieren würde, ist ob die Objektive abgedichtet sind (Spritzwasserschutz). Das 55er Zeiss ist es meines Wissens. Was ich auch praktisch fände, wäre ein Blendenring zumindest an der Festbrennweite. Gibt es aber wie's aussieht nicht.

Irgendwie finde ich bei den G-Objektiven dieses große G auf dem Objektiv störend.

[mic2908]

Zitat von wronglyNeo

Was mich interessieren würde, ist ob die Objektive abgedichtet sind (Spritzwasserschutz).

Das 70-300 hat einen Schutz gegen "Staub und Feuchtigkeit". Den Begriff Spritzwasserschutz benutzt Sony nicht.

Dust and moisture resistant design

Das 50/1.8 muss auf diesen Schutz verzichten bzw. er wird nicht in den Specs erwaehnt.

[dieterson]

Steve Huff hat ein "Hands on"-Bericht zum FE 50 f1.8 verfasst, falls es jemand interessiert:

http://www.stevehuffphoto.com/2016/0...0-1-8-fe-lens/

LG, Reinhard

[binbald]

dpreview inzwischen auch

[benmao]

Zitat von Giovanni

Das APS-C hat OSS. Und ein traumhaftes Bokeh.
Außerdem ist es außen aus Alu und fühlt sich hervorragend an.
Auch die Größe passt gut zu den APS-C E-Mount Gehäusen.

Das Neue sehe ich eher als "Einstiegs-50er" für A7 II Besitzer.

Und das neue hat auch noch einen Nachteil beim Autofokus, steht hier:

Zitat von binbald

dpreview inzwischen auch

http://m.dpreview.com/news/361349479...300mm-f4-5-5-6



"The lens features a unit focus design with a DC motor, a first for a Sony FE lens, according to Sony engineers. Unfortunately, this does mean relatively slow AF speeds, which we confirmed in our initial testing....

Further complicating focus matters, this particular lens does not open up its iris during AF acquisition on an a7R II, which means that focus speeds get slower and slower the more you stop down. Sometimes at smaller apertures in challenging light, focus fails altogether, working again if you revert to a F1.8 shooting aperture. This aperture dependence of focus is unfortunate, and somewhat crippling in some scenarios, sometimes forcing you to dial in F1.8, focus, switch to MF, then stop down and shoot - cumbersome and seemingly unnecessary..."

[smily]

FE 70-300mm
Hands On

https://fstoppers.com/originals/firs...56-lens-122829

http://www.stevehuffphoto.com/2016/0...6-oss-fe-lens/
.

[Bernd0305]

erledigt...

[XxJakeBluesxX]

Zitat von *thomasD*

143,5 mm Länge und 854 g Gewicht. Ein ganz schöner Broken das 70-300 für ohne Stativschelle. Aber wenn Sony das so freigibt sll es mir Recht sein, dann geht sicher auch das Sigma 24-105mit MC-11

Ich würde das nicht ohne Stativschelle an meiner A6000 nutzen wollen da ich viel zu viel Angst hätte dass das der Kamera schaden könnte.

Mein Sony FE 70–200 mm F4 G OSS wiegt auch 840g ohne Stativschelle.

[matteo]

Zitat von XxJakeBluesxX

Ich würde das nicht ohne Stativschelle an meiner A6000 nutzen wollen da ich viel zu viel Angst hätte dass das der Kamera schaden könnte.

Nee schaden tut das nicht... aber es ist am Stativ bei 300mm alles andere als "ausbalanciert" ;-)

Bei Zooms mit ausfahrendem Tubus wünschte mir jeweils ein "Lock"-Button, der bei x-beliebiger Brennweite arretiert. So wie zBsp. im neuen PanaLeica 100-400

Wenn man zBsp. Tiere in den Bäumen fotografiert und der Tubus immer wieder zurückfährt, bzw. man den Zoomring immer festhalten muss ist das lästig..