![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 13.05.2010
Beiträge: 156
|
Hi!
ich hab mal ne frage zu dem Objektiv: Meint ihr es eignet sich in Retrostellung als Makroobjektiv?
__________________
http://www.flickr.com/photos/ttrahn/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ganz sicher sogar!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
abgemeldet
Registriert seit: 29.10.2003
Ort: Moers
Beiträge: 59
|
hey leute, gibt es jemanden mit etwas erfahrung, der das 1.2 / 58mm auf a-mount umbauen würde und falls ja, wie teuer wäre das?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Registriert seit: 04.06.2013
Ort: Clausthal-Zellerfeld
Beiträge: 150
|
![]()
Ich hab ein Rokkor 50mm 1.7 an der a7 vollformat und an der a5000 APS-C gegen ein Minolta 50mm 1.4 getestet (f1.7, 2.0 2.8 4.0). Es ist sehr vergleichbar damit, teilweise ist die schärfe etwas anders verteilt (bei 1.7 sind die flares an den Rendern besser). Insgesammt ist es etwas wärmer als das Minolta.
Für den aktuellen Gebrauchtpreis und für den Spaß, selber zu Fokussieren und zu Belichten eine klare Empfehlung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|