![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 | |
Registriert seit: 05.11.2006
Beiträge: 254
|
Zitat:
![]() ...btw, es ist schon erstaunlich, was der TO >meph!sto< mit diesem Beitrag bewegt hat - die gute alte Kitlinse ist wieder in aller Munde ![]() Geändert von frankko (15.11.2009 um 19:06 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 |
Registriert seit: 21.12.2006
Ort: Radebeul
Beiträge: 338
|
Zoom-Diskussion
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht:
Ein billiges Zoom wie SAL-1870, dazu noch 3,9-fach und ab 18 mm, muss doch mehr Objektivfehler haben als ein 17-50 (=2,9-fach Zoom) bei deutlich höherem Preis. Zooms sind immer ein Optimum aus Abbildungsqualität und Preis! Wer wirklich weniger Abbildungsfehler benötigt, sollte Festbrennweiten oder Zooms mit maximal 3-fach-Bereich verwenden. Übrigens, mit meinem SAL-1870, das ich längere Zeit im Bereich 18...40 mm eingesetzt habe und dessen Objektivfehler beim RAW-Entwickeln mit Adobe Camera RAW 4.6 beseitigt habe, habe ich sehr brauchbare Bilder erzeugt! Jetzt habe ich ein SAL-1680CZ und muss dessen Objektivfehler auch beseitigen!
__________________
Viele Grüße aus Sachsen ![]() Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Mainz
Beiträge: 644
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|