Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Unterschiede 70-300er(75-300)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.09.2009, 11:46   #41
Huckleberry Hound
 
 
Registriert seit: 26.06.2005
Ort: Köln
Beiträge: 485
Ist die Version von Sony besser?

Das kann ich dir nicht bantworten. Ich denke, die optische Rechnung wird die gleiche sein. Ob das Sony solider gebaut ist kann ich auch nicht sagen.
Was die Lichtstärke betrifft, sind die oben erwähnten Minoltas einen Tacken stärker.

Ich habe vor einiger Zeit mal ein paar Telezooms verglichen. Findest Du auf Seite 5 unter 'Objektive' Thema "Low Budget Telezooms im Vergleich".
Huckleberry Hound ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.09.2009, 13:34   #42
max78

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Wien 11
Beiträge: 268
Wird wohl ein Sony 55-200 werden fürs erste. Oder doch ein Tamron?
max78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2009, 13:41   #43
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
wenns nur zum Brennweitenbereich abschätzen ist, dann nimm das günstigere, schlecht sind beide nicht, aber wunder darf man nicht erwarten.
el-ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2009, 13:38   #44
rudluc
 
 
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.024
Zitat:
Zitat von el-ray Beitrag anzeigen
schlecht sind beide nicht, aber wunder darf man nicht erwarten.
Dass ein solch billiges Objektiv die drei Ofenrohre qualitativ übertrifft und ohne Probleme als Erweiterung des CZ 16-80 oder des Tamron 17-50 nach oben angesehen werden kann, halte ich schon für extrem bemerkenswert. Lediglich bei 200mm gibt es ein paar Schwächen.

Wenn Tamron/Sony bei dem 55-200er ein Metallbajonett verwendet hätte und etwas hochwertigere Gehäusematerialien, wäre das Objektiv auch noch für den doppelten Anschaffungspreis ein Knüller.

Ich habe die Sony-Version und ich nehme es immer gerne mit, wenn ich nicht viel schleppen möchte.

Rudolf
rudluc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2009, 13:40   #45
rudluc
 
 
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.024
Zitat:
Zitat von max78 Beitrag anzeigen
Wird wohl ein Sony 55-200 werden fürs erste. Oder doch ein Tamron?
Das Sony hat 55mm und das Tamron 52mm Filtergewinde. Das Tamron hat Tamron-Design, das Sony hat Sony-Design. Der Rest dürfte gleich sein.

Rudolf
rudluc ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.09.2009, 15:24   #46
max78

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Wien 11
Beiträge: 268
Hab mir gerade das 55-200 von Sony gegönnt.
Die Freude hällt sich in Grenzen...
Hab jetzt ein paar Schnappschüsse gemacht aber mir kommts vor als wäre kein Bild richtig scharf.Habs mir nur an der Kamera angeschaut aber na ja.
Habs mit dem 16-105 verglichen und da waren die Bilder auch am Monitor scharf (in der Vergrösserung).
Muss mir das Ganze mal am Laptop anschauen vielleicht täusche ich mich nur.
Wenn die Schärfe nicht passt kann man das Objektiv umtauschen?
max78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2009, 21:45   #47
rudluc
 
 
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.024
Zitat:
Zitat von max78 Beitrag anzeigen
Wenn die Schärfe nicht passt kann man das Objektiv umtauschen?
Innerhalb von 10 (14?) Tagen kannst du es umtauschen, wenn du ein schlechtes Exemplar erwischt hast. Das ist sicher auch stressfreier als es als Garantiefall an den Service zu schicken.

War übrigens die Verschlusszeit kurz genug für den Telebereich? Bist du sicher, dass die Unschärfe nicht durch eigene Verwacklung oder Bewegung des Motivs verursacht ist?
Das 55-200er ist normalerweise schon bei Offenblende scharf.

Rudolf
rudluc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2009, 21:53   #48
Marco_K
 
 
Registriert seit: 07.09.2009
Beiträge: 94
Zitat:
Zitat von rudluc Beitrag anzeigen
Innerhalb von 10 (14?) Tagen kannst du es umtauschen, wenn du ein schlechtes Exemplar erwischt hast.
Rudolf

Nur bei einem Online-Kauf.
Marco_K ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2009, 07:39   #49
max78

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Wien 11
Beiträge: 268
Hatte mich selbst damit überrascht. Und hatte keine Kamera dabei.
Das nächste mal wäre es besser im net zu bestellen. Da geht das Umtauschen leichter. Wenns nicht passt wirds einfach zurückgeschickt fertig.
Gestern war das Licht recht düster.Werde es Heute nochmals Probieren.
max78 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Unterschiede 70-300er(75-300)

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:28 Uhr.