[Löwe]

Zitat von bckirsch

ich habe für 24 MP votiert,
da:

- ich inständig und zuversichtlich auf eine verbesserte JPEG-Engine per FW update für die a65/a77 hoffe, da es marketing-technisch für Sony gar keine andere Alternative gäbe - ansonsten würde die a57 die a65 kanibalisieren. (die JPEG-Engine ist wirklich grottig - warum nur - doch "nur" Software-Problem?)

Schöne Grüße,

Christian

Da ich selbst daran denke, mir die a77 zuzulegen, also auch ja zu 24MP, würde mich hier doch mal die Meinung der a77 Besitzer interessieren. Ist das nur die Aussage eines einzelnen ?
Da ich mich in den letzten Tagen mit Fotos der a77 ooc beschäftigt habe ( danke hier an alle Forumler,die mich mit Material gefüttert haben), hatte ich nicht den Eindruck, dass die "grottenschlecht" sind.
Es gibt sicherlich einige die mit der a65 oder a77 JPEG fotografieren, nehme ich mal an.
Wenn ich die Fotos z. B. von Malo oder Ingo anschaue sind die in meinen Augen super.
Oder brauche ich doch eine neue Brille

[Systemwechsel]

Zitat von usch

Und, hat die etwa 24 MP? Eben.

Ab welcher Blende noch mal begrenzt die Beugung die Auflösung?

[WB-Joe]

Zitat von usch

Und, hat die etwa 24 MP? Eben.

Nein, leider, sonst wärs eine vernünftige Kamera.

[CP995]

Zitat von WB-Joe

Ich sehe in der höheren Auflösung keinen Nachteil....

Ich aber!
Die SLT Technik kostet eh' schon ISO Reserven, daher würde ich persönlich den hervorragenden 16MP Sensor aus der Nex 5N bevorzugen und damit die A57, hoffentlich...
In meinem Bereich brauche ich definitiv keine 24 MP.

[aidualk]

Was ich aber schon lustig an dieser Umfrage finde: Sonys "Megapixelwahn" sieht sich hier mit sehr deutlicher Mehrheit bestätigt...

[hpike]

Die Frage ist, ob man es jetzt noch Wahn nennen kann.

[usch]

Zitat von aidualk

Was ich aber schon lustig an dieser Umfrage finde: Sonys "Megapixelwahn" sieht sich hier mit sehr deutlicher Mehrheit bestätigt...

Naja, 58% (aktueller Stand) würde ich eher als "knappe Mehrheit" bezeichnen. Ich bin im Gegenteil überrascht, daß ich doch nicht der einzige bin, der lieber weniger MP gehabt hätte.

[mrieglhofer]

Die Frage ist, ob man es jetzt noch Wahn nennen kann

Na ja, wenn ich den Prozentsatz der 24MPix Fan im Vergleich zu jenem Anteil stelle, die Bilder größer als A3 regelmäßig ausdrucken lassen und mit der Lupe aus der Nähe betrachten, ergibt sich da ein Mißverhältnis, das man auch als Wahn bezeichnen könnte.
Aber okay, hat ja bei den Kompakten auch funktioniert ;-)

[hpike]

Zitat von usch

Naja, 58% (aktueller Stand) würde ich eher als "knappe Mehrheit" bezeichnen.

Die momentane "knappe" Mehrheit von 18% würde immerhin ausreichen um FDP und Grüne sicher in den Bundestag ziehen zu lassen.

[Systemwechsel]

Zitat von turboengine

Die NEX 7 hat im relevanten Bereich keine sichtbaren Nachteile gegenüber der 5N. Nur mehr Auflösung. http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/page22.asp

Die Low/MP = High ISO Legende...

Und welchen Vorteil hat dann die Nex 7 ggü. der 5N? Ich kann da jedenfalls keine bessere Bildqualität erkennen.