[mk53]

Zitat von ulle300

Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Ich finde, die A99 steht an der Seite der A7II, nicht gegenüber.
Weiterhin wird die A7II als Alternaive zur A99 angeboten, wegen des geringeren Gewichtes und des kleineren Gehäuses.
Aus und fertig.
Mehr kann ich da nicht rauslesen.

Ich hab mir das mal hier angeschaut:
http://j.mp/1czTjQh
Die a99 ist schon ein Brocken.
Bin schon am zweifeln, ob ich mir das noch zumute.

[BeHo]

Man.betrachte größen- und gewichtsmäßig bitte immer das Gesamtsystem, wozu natürlich auch die Objektive gehören.

[mk53]

Zitat von BeHo

Man.betrachte größen- und gewichtsmäßig bitte immer das Gesamtsystem, wozu natürlich auch die Objektive gehören.

SAL1650/2.8: 577g
SEL2870/3.5: 295g
SEL2470Z/4 680g

Die Kitlinse für FE ist ja nun nicht sooo schwer.
Was mich eher nicht so anmacht sind die gesalzenen Preise für die neuen Linsen.

[BeHo]

Ich habe gehört, es soll auch Leute geben, die Teleobjektive verwenden.

Größe und Gewicht der Objektive sind bei ähnlichen optischen Eigenschaften auch ähnlich, egal woran man sie "schraubt".

[Mario190]

Zitat von mk53

SAL1650/2.8: 577g
SEL2470Z/4 680g

Bei dem Vergleich geht der Vorteil aber eindeutig an A-Mount APS-C.

[usch]

Zitat von mk53

Die a99 ist schon ein Brocken.

Die A99 ist ein Zwerg.
http://j.mp/1Er9vJt

Rein technisch wäre es sicher möglich gewesen, die A99 nicht größer als eine A77 zu bauen. Es gibt aber offenbar Leute, die bewußt lieber eine größere Kamera kaufen, damit sie "was in der Hand haben". Die stellt man mit so einer Werbung natürlich als Deppen hin. Aber vielleicht haben die Aussies auch einfach einen anderen Humor ... man könnte ja mit einem Videoclip kontern, wo eine α7 durch einen Gullideckel flutscht, weil sie so winzig ist

[berlac]

Zitat von Mario190

Damit wirft man aber den einzigen Grund auf E umzusteigen gleich wieder über Bord.

Klar. Darum ging es mir aber gar nicht. Mir ging es darum, dass die Argumente gegen E-Mount eben keine wirklichen Argumente dagegen sind, da eben alles bis auf ein Spiegel zwischen Objektiv und Sensor eben auch mit E-Mount zu machen ist.

Zitat von Mario190

Wieso dürfen nicht einfach beide Systeme weiter bestehen?

Von mir aus, bin ja selbst A-Mount Nutzer, dürfen sie das gerne. Ich bin auch überzeugt, dass sie das noch eine Zeit lang tun. Aber das einzige wirkliche "Alleinstellungsmerkmal" von A-Mount gegenüber E-Mount ist meiner Meinung mittlerweile der immer noch schnellere AF mit der SLT Technik wie in der 77 II. Falls diese Merkmal zukünftig auch immer weniger ins Gewicht fällt, E-Mount also aufholt, glaube ich nicht das Sony auf Dauer zwei Mount-Systeme beibehält. Aber noch ist es nicht soweit.

Zitat von Mario190

Gegenfrage, was genau kann E-Mount, was in A-Mount unmöglich ist? Die Adaptierbarkeit aufgrund des Auflagemaßes einmal außenvor gelassen, Sony will schließlich auch Objektive verkaufen.

Kleinere Gehäuse. Mit E-Mount ist groß und klein möglich mit A-Mount nicht.

[Mario190]

Zitat von berlac

Kleinere Gehäuse. Mit E-Mount ist groß und klein möglich mit A-Mount nicht.

Das stimmt natürlich. Ich bin aber nicht sicher, ob Sony dadurch nicht mehr zahlungswillige Kundschaft verliert, denn gewinnt. Ich stelle mir gerade meine A-Mounts an einer Big-E inkl. Konverter vor - grauenhaft.
Ein angemessener Kompromiss für mich wäre eine E-Mount, die mit angeschraubtem LA-EA6 (gerne im Bundle) etwa die Form der A99 erreicht. So wäre es möglich an einer Kamera A und E sinnvoll zu nutzen. Das würde auch auf die Aussage eines Managers "alles ist untereinander kompatibel" vor ein paar Monaten passen.

[heischu]

Zitat von usch

Die A99 ist ein Zwerg.
http://j.mp/1Er9vJt

Rein technisch wäre es sicher möglich gewesen, die A99 nicht größer als eine A77 zu bauen. Es gibt aber offenbar Leute, die bewußt lieber eine größere Kamera kaufen, damit sie "was in der Hand haben".

Das kann ich so direkt unterschreiben!

Ich war heute erst im Fotoladen und hab mir potentielle Neuanschaffungen (Nachfolger für A99 falls nix gescheites für A-Mount mehr kommt) angesehen und getestet.
Und mir liegt die D810 defenitiv am Besten in der Hand danach die D750, A7R & A7II + Adapter sind mir selbst mit Batteriegriff einfach zu klein.
Objektive waren 24-70 + 70-200 f/2.8 und Tamron 150-600.

[turboengine]

Zitat von heischu

Objektive waren 24-70 + 70-200 f/2.8 und Tamron 150-600.

Gute Wahl