[About Schmidt]

So sehe ich das auch.

Das Problem wird sein, dass man nicht bei allen berühmten Fotografen nachfragen kann, was sie mit den Personen oder der fotografierten Situation verbindet
Daher auch mein "Einwand", dass ein Bildband für sich selbst sprechen sollte.

Gruß Wolfgang

[mrrondi]

Ich mag das Bild inhaltlich sehr.
Technisch - ist mir zuviel zu erkennen, was von den beiden ablenkt.
S/W Umwandlung find ich eher fad - aber des ist auch Geschmacksache.

LG
RUDOLFO

[ansisys]

Zitat von Stefan4

Wer ist Feininger, dass er Aussagen macht, die dann – ganz subjektiv – als die Wahrheit verkauft werden? Warum werden fast ausschließlich perfekt fotografierte und ebenso perfekt gestaltete Fotos in unsere Ausstellung gewählt? Solche Fragen beschäftigen mich jetzt doch etwas mehr als das Bild von Christian.

Gefallen muß ja nicht auf jeden zutreffen. Ich habe mir schon lange abgewöhnt, mich um Sehgewohnheiten und goldene Regeln zu scheren. Die größten fotografischen Kunstwerke weichen nämlich davon ab und das ist genau das, was sie einzigartig macht. Außerdem wecken sie Emotionen, die sich nicht um Schnittregeln, Belichtung, etc. drehen. Das ist hier auch passiert.

[About Schmidt]

Zitat von Stefan4

Was ist falsch daran, mehr auf die technische Perfektion zu achten als auf den Bildinhalt? Wer sagt, dass das allein Seligmachende das Verstehen irgendeines Bildinhaltes ist und nur den wirklich guten Fotografen vorbehalten bleibt, wobei alle anderen dumme Menschen sind, die das ja gar nicht verstehen? Wer ist Feininger, dass er Aussagen macht, die dann – ganz subjektiv – als die Wahrheit verkauft werden? Warum werden fast ausschließlich perfekt fotografierte und ebenso perfekt gestaltete Fotos in unsere Ausstellung gewählt? Solche Fragen beschäftigen mich jetzt doch etwas mehr als das Bild von Christian.

Hallo Stefan,
deine Aussage habe ich erst jetzt gelesen, da sie etwa zeitgleich mit meiner einher ging. Ich kann dir nicht sagen, wie ich darüber denke und Christian mag mir jetzt verzeihen, dass es nun weniger auf sein Bild bezogen sein wird.

Viele User und Hobbyfotografen suchen ihr fotografisches Heil in der Perfektionierung ihrer Ausrüstung, dem Bildausschnitt, dem Bokeh eines Objektives, der Belichtung, der Gestaltung durch Blende und Zeit und vergessen dabei das, was das Bild eigentlich ausmacht, den Bildinhalt selbst!

Ein gutes, ich spreche bewusst nicht vom perfekten Bild, macht aber besonders dieser Bildinhalt aus, technische Aspekte treten erst mal in den Hintergrund. Kommt dann zu dieser gelungenen Bildaussage noch annähernd technische Perfektion dazu, macht es das "perfekte" Bild aus und nicht umgekehrt.
Eine technisch perfekte Aufnahme ohne Aussage ist null, daran ändern weder Ausschnitt noch Blende etwas.

Ich nehme als Beispiel den flüchtenden DDR Soldaten (Grenzposten), der im letzten Moment die Möglichkeit der Flucht in den Westen wahr nimmt, wir kennen das denke ich alle. Ich kenne aber niemand, der sich bei diesem Bild Gedanken darüber macht, welche Blende der Fotograf benutzt hat, oder ob die Person zu mittig im Bild platziert ist.

Das wird wohl ein abendfüllendes Thema sein, dass wir hier nicht zu Ende bekommen.
Gruß Wolfgang

[Stefan4]

Hm, Wolfgang, was soll ich da jetzt schreiben? Du hast deine eigene Aussage mit identischen Bemerkungen als Argumente versehen. Ich verstand schon, was du meintest, allein mir fehlt das Verständnis, subjektive Ansichten, auch wenn sie von Vielen vertreten werden, diese als maßgebend anzusehen. So nach dem Motto: wenn alle die gleiche Meinung haben, ist sie richtig. Das wollte ich nur mal zu bedenken geben und mich nicht als Fotograf in die Rubrik "verständnislos" geschoben fühlen.

Zitat von About Schmidt

(...) Ein gutes, ich spreche bewusst nicht vom perfekten Bild, macht aber besonders dieser Bildinhalt aus, technische Aspekte treten erst mal in den Hintergrund. Kommt dann zu dieser gelungenen Bildaussage noch annähernd technische Perfektion dazu, macht es das "perfekte" Bild aus und nicht umgekehrt.
Eine technisch perfekte Aufnahme ohne Aussage ist null, daran ändern weder Ausschnitt noch Blende etwas. (...)

Jedes Bild hat eine Aussage, nur für jeden eine andere, aber dennoch ist keine Gesetz. Manchmal kommt sogar zur Perfektion dann erst eine Aussage hinzu. Wenn das Bild gefällt, überlege ich erst weiter, warum, ansonsten wird es weggeklickt.

Natürlich können wir bis zum St.-Himmerleins-Tag diskutieren und es wird sich keiner bewegen, und das würde mir auch in Bezug auf Christians Bild nicht weiterhelfen, mehr darin zu sehen, als ich empfinde.

[About Schmidt]

Zitat von Stefan4

.....Das wollte ich nur mal zu bedenken geben und mich nicht als Fotograf in die Rubrik "verständnislos" geschoben fühlen. ...


...das würde mir auch in Bezug auf Christians Bild nicht weiterhelfen, mehr darin zu sehen, als ich empfinde.

Niemals würde ich jemanden, nur weil im mein, dein, unser Bild nicht gefällt, als Verständnislos abtun. Und so verstehe ich auch den nächsten deiner Sätze. Irgend jemand hat mal gesagt, zu einem Bild gehören immer zwei Personen, der Fotograf und der Betrachter.

Nur weil man zu einem Bild, einer Musik oder einem Theaterstück keinen Zugang hat, muss man weder verständnislos sein, noch muss das Stück, das Lied oder das Bild schlecht sein.

Es gefällt oder es gefällt nicht, Punkt!
Gruß Wolfgang