[andys]

Zitat von Dat Ei

Eine lustige Diskussion hier... :lol:
Bei niedrigeren Auflösungen werden immer noch alle Pixel ausgelesen und erst danach auf eine niedrigere Auflösung runtergerechnet. Nur jedes x.Pixel beim Auslesen zu nehmen dürfte etwas eigenartige Effekte aufgrund des Beyer-Musters ergeben.
Der Tipp, mittels niedrigerer Auflösungen das Ruaschen zu reduzieren, ist alt. Was passiert denn beim Runterechnen? Benachbarte Pixel werden bei guten Algorithmen miteinander mathematisch verwurstelt. Wie weit die Nachbarschaft reicht und wie die Verwurstelung aussieht, ist eine Frage des Algorithmus. Eine Interpolation ist einer Durchschnittsbildung mehrerer Nachbarn nicht unähnlich.
Ich habe hier mal ein Beispiel hochgeladen, was zum Beispiel PS mittels bikubischer Interpolation veranstaltet. Das linke Quadrat entspricht einer Größe von 80px*80px. Das rechte Quadrat ist das gleiche Quadrat, halt nur mittels bikubischer Interpolation verkleinert auf 50px*50px. Welches Quadrat sieht homogener und rauschfreier aus?

Dat Ei

Hallo Dat Ei
schönen dank für Dein Mitgefühl. Wenn ich von 8 Mill. auf 300000 Pixel runterrechne, dann kann kaum noch Schärfe übrig bleiben. Dieses Verfahren wird auch beim Entrastern eingesetzt, führt aber zwangsläufig zu Unschärfe. Mit dieser Unschärfe werden solche Fehler unterdrückt. Das als jpg kommprimiert und nachgeschärft??? Da bleibt ja nichts mehr übrig. Aber gut, das muss man wohl so hinnehmen.

Andys