[nrg4u]

Man kann allerdings tatsächlich sagen, daß Mensch das 16:9 Verhältnis subjektiv als rel. angenehm empfindet (siehe Kinofilme usw.). Ob das auf einer natürlichen Veranlagung des Menschen (Physiognomie oder Psychologie) oder auf Gewohnheit beruht, weiß ich allerdings auch nicht.

Also da habe ich gehört dass wir die 14:9 (16:9) Sicht von der Evolution mitbekommen haben. Stell dir mal ein Ur-Jäger vor der 4:3 (TV) Seitenverhältniss sieht.
Wenn ein Raptor von der Seite käme wäre das wohl sein Ende!

Wenn du das gerade liest dann könntes du trotzdem sachen Wahrnehmen die Links und Rechts von dir Stehen bzw wenn sich jemand nähert . Ist halt so! <=

[Jens N.]

Zitat von nrg4u

Wenn du das gerade liest dann könntes du trotzdem sachen Wahrnehmen die Links und Rechts von dir Stehen bzw wenn sich jemand nähert .

Ja, weil unser Sichtwinkel bis zu 190° beträgt. Das hat aber erstens nichts mit "16:9" zu tun (das eine ist ein Seitenverhältnis, das andere ein Winkel, den man für einen einigermaßen sinnvollen Vergleich noch in Relation zum vertikalen Sichtwinkel setzen müsste) und zweitens ist das auch wirklich nicht mehr als ein schemenhaftes Wahrnehmen. Wirklich scharf sehen wir nur auf einen sehr kleinen Punkt, den Rest erledigt die Beweglichkeit unserer Augen und das Gehirn.

Wie du bei Wikipedia nachlesen/nachschauen kannst, ist unser Gesichtsfeld wie gesagt eher oval bis rund.

[marvinet]

Zitat von frame

Mit einem/verschiedenen einblendbaren Rahmen? Das ist glaube ich keine neue Erfindung. Wie macht das denn die A700 bei 16:9 Format?

Die A700 hat im Sucher kleine 16:9-Strichelchen an den Seiten oben und unten.

Gruß,
Kristof