![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Nicht ärgern. Einfach Rosen schneiden...
https://www.youtube.com/watch?v=md3jVxHbC7s |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 02.06.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 925
|
Zitat:
Wenn ihr mich beleidigt, dann frage ich was für ein elitärer Club seid ihr denn? Keine Ahnung, aber über andere herziehen. Vielleicht lernt ihr einfach mal LR zu bedienen? Mein Vorschlag. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ja hast ja recht. Wir sind alles unfähige Trottel und können nichts
![]() Die TO hätte gerne ein Lösung für ihr Problem. Du hast ja anscheinend eine aber willst nicht verraten wie. Was nützt dann dein Posting? Nichts ![]() Geändert von nex69 (02.07.2017 um 23:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Das stimmt nicht. Jedenfalls nicht mit jeder Lightroom Version. Wenn du den Umweg über DNG meinst: DNG ist nicht das RAW File aus der Kamera. Und nach meiner Erfahrung ist die Umwandlung von RAW in DNG nicht immer 100% verlustfrei.
Aber mit dem kostenlosen Capture One Express und der extrem vergünstigten Pro Sony Edition hat man bei Sony eine super Alternative, die in vielerlei Hinsicht besser ist als Lightroom. Man muss nur bereit sein, sich mit dem jeweiligen Programm etwas auseinanderzusetzen. Was für Lightroom übrigens ebenso gilt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Nö. Schlicht falsch.
Vielleicht lernst du mal LR bedienen? ![]()
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 553
|
Eben weil es RAW sind, hat es was mit der Kamera zu tun. Verwechselst Du etwa RAW mit JPEG? Weil RAW eben nicht standardisiert ist und sich bei jedem neuen Sensor ändert. Wie soll die Software denn wissen, wie sie die Bytes interpretieren soll, wenn es diese Variante beim erscheinen der Softwareversion noch gar nicht gab?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Bei Affinity fehlt mir die Verwaltung (sie arbeiten wohl an einer, das wird interessant) und die Ergebnisse der Raw-Entwicklung finde ich bei DxO besser.
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Schon mal mit dem DNG Converter von ADOBE probiert ?
Dann ist es egal welche LR Version du benutzt. RAW in DNG umwandeln und in LR importieren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Zitat:
![]()
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|