[Mainecoon]

@Zaar: Das Menetekel steht an der Wand. Sage später niemand, er habe es nicht gewusst.

Dennoch, zumindest ich muss meinen Humor bewahren. Deshalb:
Was grenzt an Dummheit?
Mexiko und Kanada.

Mainecoon

[cbv]

Zitat von Zaar

Ich könnte diese Liste noch lange fortsetzen.

Eine vergleichbare Liste über Clinton wäre ähnlich lang.

Zitat von Mainecoon

Was grenzt an Dummheit?
Mexiko und Kanada.

Eigentlich sollte ich ja beleidigt sein, aber ein Grinsen kann ich mir trotzdem nicht verkneifen.

[wwjdo?]

Der Anitiamerikanismus ist eine weitere - anscheinend gute - Antispielart in Deutschland.

Was für ein Festtag für alle Besserwisser und Miesepeter...

[wwjdo?]

Zitat von cbv

Eine vergleichbare Liste über Clinton wäre ähnlich lang.

Das haben hier noch viel zu wenig Leute kapiert.

Wenn ich die Frau gesehen habe, hat mich schon das kalte Grausen gepackt.

Witzig auch, dass die Ehrlichkeit Der Kandidaten für die Amis ausschlaggebend war.

[cbv]

Zitat von wwjdo?

Das haben hier noch viel zu wenig Leute kapiert.

Die hiesigen Medien haben sich auch alle Mühe gegeben, sie als alleinigen Heilsbringer zu stilisieren, während man Trump als Antichristen verteufelt hat.

Wählbar waren sie aber beide nicht.

[Dat Ei]

"Die Amerikaner holen sich ihr Land zurück"

Da müssten sich die Ur-Einwohner doch freuen! Und kommen die Abermillionen Wirtschaftsflüchtlinge aus Europa jetzt zurück zu uns?


Dat Ei

[Conny1]

Ein gefährliches Kindvolk (frei nach Sloterdijk) hat nach der seinerzeitigen Wahl von G.W.Bush die Welt erneut in ein Trauma gestürzt.

[wwjdo?]

Zitat von cbv

Die hiesigen Medien haben sich auch alle Mühe gegeben, sie als alleinigen Heilsbringer zu stilisieren, während man Trump als Antichristen verteufelt hat.

Wählbar waren sie aber beide nicht.

Ja, die Unkenntnis vieler Leute bei uns ist echt erschreckend. Fast alle sind dieser Anti-Trump-Propaganda auf den Leim gegangen.

Dass er jetzt doch die Wahl gewonnen hat, damit war trotzdem nicht zu rechnen. Kenner haben ja gemutmaßt, dass Trump nur deswegen "installiert" wurde, damit Clinton sicher gewinnt.
Im Grunde genommen hat er sich ja für viele Gruppen unwählbar gemacht. Wie groß das Misstrauen gegenüber Clinton und diesem Konglomerat aus Politi_Medien-Wirtschaftselite ist, zeigt der Wahlausgang.
Dass es in Deutschland in der jüngeren Vergangenheit wieder ein Problem mit demokratischen Entscheidungen gibt (Verteufelung des Brexit), macht mir mehr Sorgen als die pubertären Sprüche eines Cowboys. Der wird von seinem Beraterstab jetzt auf Linie gebürstet und an der Geostrategie wird sich ohnehin nichts ändern. Da sind noch ganz andere Interessen im Spiel, gegen die ein Trump nicht anstinken kann. Ein paar Prestige-Spielobjekte werden sie ihm zugestehen aber die großen, problematischen Grundlinien werden wohl leider bestehen bleiben...

edit: Was m.E. gewaltig stinkt, sind die falschen Prognosen und Umfragewerte im Vorfeld...

[RainerV]

Zitat von Zaar

... ich will nicht einmal mehr zu Besuch in ein Land, das seinen Kindern dieses Verhalten als Rollenmodell präsentiert. ...

Wir sollten nicht glauben, dass dieses zutiefst menschenverachtende Verhalten nur in den USA mehrheitsfähig ist.

Auch in Europa und auch in Deutschland gewinnt man Wahlen, indem man den Menschen, die sich von der Politik alleingelassen fühlen - ob zu Recht oder zu Unrecht spielt dabei überhaupt keine Rolle -, Schuldige (z.B. Flüchtlinge) präsentiert und die gegenwärtig Regierenden als daran schuldiges Establishment angreift.

Die politische Überzeugung dieser Populisten spielt dabei gar keine Rolle, siehe die Brexit-Kampagne, es gilt nur der Bevölkerungsgruppe, die man erreichen will, nach dem Mund zu reden. Je extremer, menschenverachtender, hasserfüllter man deren Ressentiments bedient umso erfolgreicher wird man sein. Und das funktioniert hier genauso wie im UK, in Österreich, Frankreich oder eben den USA.

Das ist erschreckend und spaltet die Bevölkerung unversöhnlich in das Lager der Entsetzten und das Lager derer, die ihren Haß auf die Gesellschaft nun offen artikulieren und ausleben.

Auch bei uns wuchs die "Partei der Nichtwähler" in den vergangenen Jahrzehnten kontinuierlich und verliert neuerdings erstmals an eine Partei, die genau diese Ressentiments bedient.

Zitat von wwjdo?

...
Dass er jetzt doch die Wahl gewonnen hat, damit war trotzdem nicht zu rechnen....

Es sprach nichts aber auch gar nichts für Trump, dennoch lag er in den Umfragen zum Schluß nahe bei Clinton. Nicht einmal seine sexistischen Skandale haben ihm geschadet. Und DAS in den USA. Und dass diese Masche durchaus erfolgreich sein könnte, konnte man doch beim Brexit sehen. Übrigens hat Clinton vermutlich tatsächlich landesweit mehr Stimmen gewonnen als Trump. Sooo falsch lagen die letzten Umfragen also gar nicht.

Rainer

[wiseguy]

Zitat von wwjdo?

edit: Was m.E. gewaltig stinkt, sind die falschen Prognosen und Umfragewerte im Vorfeld...

Darüber darf man sich nicht wundern, wenn das linksliberale Establishment und die systemtreuen Mainstreammedien alle Andersmeinenden ausgrenzen und stigmatisieren. Dann trauen sich viele in Umfragen eben nicht, ihre eigentliche Meinung zu sagen. Siehe Brexit. Siehe AFD-Wahlerfolge, die in ihrer Höhe im Vorfeld auch unterschätzt wurden.