[Windbreaker]

Zitat von Pedram

In diesem Forum gab's die Diskussion schon, ob nun der 1.7er oder 1.4er besser ist. Zu einem wirklich befriedigenden Ergebnis kam es nie.

Eben. Deshalb selbst ausprobieren!!!!

[The Norb]

Ich habe soeben gerade ein Mino 58mm 1.4 Rokkor korrekturgelinst MD-MA adaptiert,
und einige Fotos im Vergleich mit einem wirklich guten 50mm 1.4 AF gemacht.
Das Ding "hat wirklich was"


→ Bild in der Galerie

[Pedram]

Zitat von dey

Hol sie dir beide. Nur so kannst du der Gruke aus dem Weg gehen.

Diese beiden Versionenuntescheiden sich signifikant beim Fokussieren.
Die ältere Version hat einen geriffelten Stahlfokusring,
der 90° über den Fokusbereich hat und ist viel feiner zu jsutieren für MF..

Ja, ich habe ja allgemein gelesen, dass diese Objektive,
sowie auch die 50mm 1.8 der Sony sehr langsam im
Fokussieren sind und auch immer wieder Unschärfen entstehen.
Ich glaube, ich werde den AF weniger gebrauchen, deshalb wollte
ich eigentlich zuerst die MD/MC Version kaufen. Geht halt nicht. AF ist zwar praktisch, aber ich glaube für Portrait Fotografie nicht wirklich von Nöten.

[The Norb]

Zitat von Pedram

Ja, ich habe ja allgemein gelesen, dass diese Objektive,
sowie auch die 50mm 1.8 der Sony sehr langsam im
Fokussieren sind und auch immer wieder Unschärfen entstehen.

Kann ich so eigentlich nicht bestätigen. Meine 50mm Minoltas (1.4 AF, 1.7 AF) focussieren eigentlich alle drei sehr flott

Ich glaube, ich werde den AF weniger gebrauchen, deshalb wollte
ich eigentlich zuerst die MD/MC Version kaufen. Geht halt nicht. AF ist zwar praktisch, aber ich glaube für Portrait Fotografie nicht wirklich von Nöten.

Einmal Knopf betätigen, und schon ist der AF: Abgeschaltet

[minolta2175]

Zitat von The Norb

Ich habe soeben gerade ein Mino 58mm 1.4 Rokkor korrekturgelinst MD-MA adaptiert,
und einige Fotos im Vergleich mit einem wirklich guten 50mm 1.4 AF gemacht.
Das Ding "hat wirklich was"


→ Bild in der Galerie

Hallo,
ich habe mit dem Panagor Macro 55 und der Korrekturlinse von SR auf Minolta AF nur sehr schlechte Ergebnisse bekommen.
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...=385661&st=527

Zeig uns doch die Bilder.
Gruß Ewald

[The Norb]

Ich nehme das gute Stück mal übernächsten Freitag mit zum Bielefelder Stammtisch, und da werden wir mal "draufgucken". Bis dahin mache ich erstmal ein paar "Testbilder".
Du willst nicht wirklich das Stück Kuchen sehen das ich gleich esse, oder ??

Okay - Kaffeestreifen mit Tiefenschärfe von Blende 1.4



→ Bild in der Galerie

[Africa_Twin]

Vieleicht solltest du dir eine Spiegellose kaufen.
Da kannst du ohne Einschränkung alles adaptieren.

[usch]

Zitat von The Norb

Kaffeestreifen mit Tiefenschärfe von Blende 1.4

Nicht ganz. Die Ausgleichslinse wirkt wie ein schwacher Telekonverter. Du hast also in Wirklichkeit nicht mit 58mm/1,4 fotografiert, sondern ungefähr mit 70mm/1,7.

[The Norb]

Zitat von usch

Nicht ganz. Die Ausgleichslinse wirkt wie ein schwacher Telekonverter. Du hast also in Wirklichkeit nicht mit 58mm/1,4 fotografiert, sondern ungefähr mit 70mm/1,7.

Und "glaslos" wirkt der MD-MA wie ein dünner *Zwischenring*.
Das 58mm müsste ja eigentlich *näher ran* an die Kamera,
ich erforsche das gerade ein bischen.
Beim Stammtisch hier im Bielefeld ist zweimal ein 58mm 1.2
mechanisch umgebaut worden - wir werden das am 26. alles
mal besichtigen und paar Erfahrungen austauschen

[minolta2175]

Zitat von The Norb

Du willst nicht wirklich das Stück Kuchen sehen das ich gleich esse, oder ??
Okay - Kaffeestreifen mit Tiefenschärfe von Blende 1.4

Ja bei der Aufnahme läuft einem das Wasser im Mund zusammen, da fällt der Adapter nicht auf.
Gruß Ewald