 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
22.12.2004, 20:34
|
#31 |
|
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.956
|
Ich wohne nicht in der Gegend, habe aber zur Zeit hier ein Sigma 28-200 f3.5-5.6 auf der Kamera im Urlaubseinsatz, und bin damit bisher sehr zufrieden, allerdings wuerde ich mir als Urlaubsobjektiv eins wuenschen so von 18-150 (mehr WW) und dann etwas Lichtstaerker!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.12.2004, 20:48
|
#32 |
|
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Ditmar,
Du sollst Urlaub machen und nicht im Forum posten  By the way: friedliche Weichnachten und ein gesundes neues Jahr, Dir und Deinen lieben 
|
|
|
|
|
22.12.2004, 20:55
|
#33 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Aber Sunny,
jetzt freu ich mich gerade, dass mal jemand mit mir spricht und dann kommst du....  
|
|
|
|
|
27.12.2004, 15:36
|
#34 |
|
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Rinteln
Beiträge: 200
|
Diese Aufnahme habe ich mit dem 70-300/4-5.6 an der D7D gemacht.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/2334981 Vieleicht hilft dir das weiter. Grüsse Jörg |
|
|
|
|
27.12.2004, 15:48
|
#35 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Danke Jörg,
aber es ist halt ein anderes Objektiv mit geringerem Brennweitenumfang. Aber das 70-300 scheint, soweit man das anhand dieses einen Bildes beurteilen kann, doch ganz ok. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
