[lampenschirm]

wer so sehr auf video setzt, wer nicht explizit mit der Schärfentiefe arbeiten will/muss.....nun, weiss auch nicht warum dauernd dieses videogeknatsche

http://www.sony.de/product/cam-high-...nische-details

und alle Videosorgen sind gefressen..........sucher, feine helle Zeissoptik , brauchbarer weitwinkel...ect.

und die Fotos selbst sind von dieser bestimmt auch wieder bereits viel besser als bei meiner 5 jahre alten Vorgängerin ...........? die waren nämlich der grund warum ich mir doch noch eine Fotoknipse zugelegt hatte vor 2 jahren , najaa die obige cam hat scheinbar die 3x Auflösung bei Fotos als meine.

[thanck]

Hallo,
erst mal vielen Dank für die Antworten.
Das Angebot an Camcordern ist kleiner gworden und ich habe jetzt festgestellt, dass die Mittelklasse-Camcorder (500-600 €) keinen Sucher mehr besitzen. Ich habe mittlerweile eine Gleitsichtbrille und die Monitore sind da problematisch und ermüdend. Die Sucher sind auf unendlich und ermöglichen ermüngsfreies sehen.
Vielleicht bietet ein Fachhändler ja die Möglichkeit für einige Stunden Modelle zu testen.
Vielen Dank

Theo

[lampenschirm]

mir gehts es gleich mit dem Nasenglas...aber seit ich das neue Glas habe filmte ich nicht mehr naja in den letzten paar wochen war es mir nicht danach smile...

[Erster]

Zitat von ha_ru

Anhand der Fragen rate ich von deiner SLT zum Filmen ab. Ich habe (wie mrrondi anscheinend auch) dass der Themenersteller meint, mit der Technik der SLTs würde filmen einfach sein. Das ist aber nicht so. Ich habe mir als Zwitter die A55 gekauft und nutze sie nur noch zum Fotografieren. Beim Filmen gibt es zu viel zu beachten (AF pumpt sichtbar bei bestimmten Motiven, überhitzt schnell, Mikrofonausteuerung ist schlecht, wenn es hell ist ist die Verschlusszeit zu kurz, kurzum wenn ich filmen will nehem ich dafür andere Geräte).

Die A55 war die erste DSLR bzw. SLT von Sony mit Videofunktion. Seitdem hat sich sehr viel getan. Wenn ich meine ersten frustrierenden Videoversuche mit der A55 vergleiche mit Aufnahmen von der A77 - da liegen Welten dazwischen! Mich hat vor allem der deutlich sichtbare Rolling-Shutter-Effekt genervt. Was ich aber eigentlich sagen wollte: Die schlechten Erfahrungen mit der A55 sollten nicht dazu führen, dass man generell von SLTs zum Filmen abrät.

[fotogen]

Bei bridges sind wohl Canons Sx50 und Sony HX300 die top dogs. Beide haben einen wahnsinnigen Zoombereich. Das ist positiv gemeint.
Ich gabe in den dpreview Foren zu beiden Kameras gestöbert, demnach hat die SX50 vermutlich die sauberere Bildqualität im Fotomodus, die Hx300 macht die bessseten Videos.

Wenn es auch kleine Sensoren sein dürfen und der Schwerpunkt auf Video liegt, ist ein reinrassiger camcorder möglicherweise eine Alternative.
Panasonic biete 3mos Consumergeräte, die pro Primärfarbe einen eigenen Sensor zu Bildaufzeichnung haben, Canon bietet Consumercamcorder mit wenigen relativ großen pixeln. Dort würde ich schauen.