![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 | |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.041
|
Beispiele
Zitat:
ich habe dies mal als Anregung genommen, einen Vergleich A900-NEX-5N zu machen. Dazu habe ich meine Testtafel ![]() jeweils formatfüllend aufgenommen. An der A900 ein 24-105 Minolta bei Blende 11, an der NEX das 1855 bei Blende 9. Alle Bilder 100% Crops in der Reihenfolge 1. A900, 13 MP-jpeg-Bild, wie es aus der Kamera kommt 2. NEX 5N jpeg-Bild aus der Kamera in normal-Stellung 3. A900 aus RAW-Datei (24 MP, gleichzeitig mit 1 aufgenommen) entwickelt ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie Gruß, Stuessi Geändert von Stuessi (08.04.2012 um 23:41 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
|
Hallo Stuessi,
vielen Dank für Deine Beispiele. Ich denke, es ist ein sichtbarer Vorteil für die unskalierte Aufnahme der Nex-5n gegenüber der skalierten A900-Aufnahme auszumachen. Wirklich groß scheint er zwar nicht zu sein, aber immerhin. |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|