Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Provokation vs. Bildkritik
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.12.2011, 06:23   #31
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von jqsch Beitrag anzeigen

Es ist wirklich schade, denn die hier von wolfspitz eingestellten Bilder sind wirklich gut.
Obwohl das ohne Wenn und Aber stimmt, hat er sich menschlich einfach disqualifiziert.
Schade aber wahr.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.12.2011, 11:48   #32
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.420
Erinnert sich eigentlich keiner mehr an Thomas F.?
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2011, 12:23   #33
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.129
Zitat:
Zitat von Itscha Beitrag anzeigen
Erinnert sich eigentlich keiner mehr an Thomas F.?
War das der Bruder von Christiane F. ?

aber du hast recht, an ihn musste ich gestern auch denken.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2011, 12:30   #34
fhaferkamp
Moderator
 
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
Zitat:
Zitat von Itscha Beitrag anzeigen
Erinnert sich eigentlich keiner mehr an Thomas F.?
Klar. Hast Du den Namen auf der Startseite von http://www.wolimex.com/index.htm gesehen (Thomas F. Wolski)? Zufälle gibt's.
__________________
Gruß Frank

„In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“
(Edsger W. Dijkstra)
fhaferkamp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2011, 12:32   #35
klaga
 
 
Registriert seit: 12.02.2004
Ort: Rheinland
Beiträge: 1.103
Zitat:
Zitat von fhaferkamp Beitrag anzeigen
Klar. Hast Du den Namen auf der Startseite von http://www.wolimex.com/index.htm gesehen (Thomas F. Wolski)? Zufälle gibt's.
Nur das der alte Thomas F. wohl aus Köln kam.
__________________
Liebe Grüße Klaus
klaga ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.12.2011, 12:49   #36
fhaferkamp
Moderator
 
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
Zitat:
Zitat von klaga Beitrag anzeigen
Nur das der alte Thomas F. wohl aus Köln kam.
Deshalb schrieb ich ja auch, dass es Zufälle gibt. Und umziehen könnte man ja auch.
__________________
Gruß Frank

„In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“
(Edsger W. Dijkstra)
fhaferkamp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2011, 13:39   #37
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Ich glaube, dass Thomas F doch einige persönlich kannten. Und da wolimex ein Foto im Profil und auf seiner Homepage hat, sollte das ja schnell aufgeklärt werden können.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2011, 13:59   #38
sb69
 
 
Registriert seit: 09.08.2008
Beiträge: 506
User ,,der_knipser" wird ihn gut kennen http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...456#post900456
sb69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2011, 16:04   #39
jqsch
 
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.952
Profilbilder kann man sich auch "leihen". Wir hatten hier schon mal einen User, der sich als gesperrter User mit weiblichem Nick neu anmeldete. Und als Sie dann Bilder von sich/ihm/ihr per Mail verschickte die nun gar nicht zum Profilbild mehr passten.

Und warum erinnert mich der Name wolimex genau an jenen User.

Aber darum geht es eigentlich mir inzwischen nicht mehr. Der Thread hat ja den Titel Provokation vs Bildkritik bekommen.

Fällt es nicht auf, dass sich immer mehr gute Fotografen, Kritiker und langjährige Forenmmitglieder hier verabschieden. Fällt es nicht auf, dass ein um 20 Uhr eingestelltes Bild auf der Startseite jetzt immer noch zu sehen ist Es gibt inzwischen Tage, da wird kaum ein Bild mehr in die Fotoforen eingestellt. Etliche mehr als früher benutzen das Forum nur als Onlinespeicher für Bilder. Bis jetzt- 14:40 Uhr hat es vier (!) Beitrage in Album und Kiste gegeben. Und gestern waren es vielleicht 50. Das schafft ein provakativer Beitrag im Cafe in 10 Minuten. Oder ein hingeschriebenes "Rauschen" und "A77" im Technikbereich.
Immer mehr Fotothreads werden hier zu Sammelthreads. Da braucht man ja auch nicht kritisieren. Small Talk und Provaktion sind angesagt.

Natürlich gibt es auch ein paar Kolleginnen und Kollegen, die sich weiterhin bemühen die Fotografie und die Bildkritik in diesem Forum hochzuhalten. Denen sei Dank.

Jetzt kann man mich natürlich noch fragen, warum ich denn eigentlich noch hier bin. Weil es die Stammtische, die Treffen gibt.
__________________
... und Tschüß...

jqsch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2011, 16:21   #40
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Zitat:
Zitat von sb69 Beitrag anzeigen
User ,,der_knipser" wird ihn gut kennen
Ja, ich kenne ThomasF. Der hat mit dem User, um den es hier geht, definitiv nichts zu tun.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Provokation vs. Bildkritik

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:04 Uhr.