[Robert Auer]

Zitat von FjCruiser

Das macht doch Skylum-Luminar schon jetzt im vierer Model.

Ich dachte bei meinem Post zwar an die Datenaufbereitung und Objektivkorrektur innerhalb der Kamera, z.B. um die Objektive "günstiger" bauen zu können, aber Skylum-Luminar kann zumindest außerhalb der Kamera mehr als Objektivkorrekturen!

[KDBerlin]

Zitat von kjebo02

.....KDBerlin meint in #364 bestimmt die spezielle Anmutung eines echten bzw. größeren Mittelformatbildes, im Vergleich zu KB trotz ähnlicher großer Auflösung.

Jein, bei den großen MF Sensoren ja, aber ich bilde mir ein auch das bei den GFX Sensoren zu sehen,
im Vergleich zur A7 RIII. Noch deutlicher wird es für mich zu KB Sensoren mit geringerer Auflösung.

Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein, oder resultiert auf unterschiedliche Wahrnehmung der Menschen.

[Klinke]

Zitat von KDBerlin

Jein, bei den großen MF Sensoren ja, aber ich bilde mir ein auch das bei den GFX Sensoren zu sehen,
im Vergleich zur A7 RIII. Noch deutlicher wird es für mich zu KB Sensoren mit geringerer Auflösung.

Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein, oder resultiert auf unterschiedliche Wahrnehmung der Menschen.

Ich sehe das auch. Hatte lange parallel eine A7R3 ...

[laurel]

Der grosse Vorteil vom Mittelformat liegt in den grösseren Pixeln und das mehr Objektivglas zur Verfügung steht um ein gleiches Bild abbilden zu können.
Das Sigma 85 Art liefert an einer Fuji 50 gfx mehr details als an einer Canon 5DSR mit 50 m pixel.

[peter2tria]

So, wir haben das für und wieder verschiedenen Sensorformat in diesem Rahmen ausgiebig diskutiert; langsam sollten wir ans Auslagern dieses Aspekts nachdenken.
Lasst uns wieder näher an die a7rVI kommen - Danke

[Robert Auer]

Zitat von laurel

Der grosse Vorteil vom Mittelformat liegt in den grösseren Pixeln und das mehr Objektivglas zur Verfügung steht um ein gleiches Bild abbilden zu können.
Das Sigma 85 Art liefert an einer Fuji 50 gfx mehr details als an einer Canon 5DSR mit 50 m pixel.

Und was heißt das für eine A7R4 im Vergleich zu den Fuji 50 gfx Sensorformaten? Ist das übertragbar? Wenn ja würde da ja ein Vergleich zu gleicher Sensortechnologie die Aussage erhöhen.
Sorry, die Frage ist wohl nicht mehr erwünscht!

[HaPeKa]

Und hier ein weiterer Erfahrungsbericht mit Bildern auf sonyuniverse, diesmal von Andy Katz.

Er lobt den verbesserten Grip und die 5-Achsen Stabilisierung, die nun über 5.5 Blendenstufen funktionieren soll. War mir gar nicht bewusst, von wo bis wo die interne Stabilisierung bei der 3. Generation ging.

[felix181]

Review von Mark Galer:

https://www.youtube.com/watch?v=ekVV...L&index=3&t=0s

[HaPeKa]

Danke, hab's auch eben geschaut ...

Interessante Aussagen gleich am Anfang:

"For sports take the A9, if you need more resolution, wait for the A9II"

Hat er sich verplaudert? Dass eine A9II möglicherweise eine höhere Auflösung hat, kann man nur erahnen - oder man ist Sony Ambassador und macht damit schon fleissig Bilder.

Dasselbe für Leute, die bessere Videoeigenschaften brauchen:

"Look for the long awaitet A7SIII"

[felix181]

Zitat von HaPeKa

Danke, hab's auch eben geschaut ...

Interessante Aussagen gleich am Anfang:

"For sports take the A9, if you need more resolution, wait for the A9II"

Hat er sich verplaudert? Dass eine A9II möglicherweise eine höhere Auflösung hat, kann man nur erahnen - oder man ist Sony Ambassador und macht damit schon fleissig Bilder.

Dasselbe für Leute, die bessere Videoeigenschaften brauchen:

"Look for the long awaitet A7SIII"

Also ich würde nicht zuviel hineininterpretieren, da ich nicht glaube, dass die A9II jetzt schon bei einem Ambassador ist. ABER: mich hat die Aussage trotzdem sehr gefreut, weil genau darauf warte ich auch - eine A9II mit 36MP!
Zumindest halte ich mich an seinen Tipp jetzt nicht zusätzlich zur RIV eine A9 zu kaufen, sondern zu warten...

P.S.: ich finde die Reviews von Mark Galer die mit Abstand besten auf YouTube!