[Ellersiek]

Gibt es eigentlich schon eine Serien-99 mit finaler Firmware?

Gruß
Ralf

[prodo]

Zitat von ArnikFFM

... Hmmm ..... wenn ich bedenke, dass ich jetzt vor knapp 45 Jahren die erste Minolta gebraucht gekauft habe .... (die ist leider geklaut) ..... aber seitdem noch alles da ist und auch noch tatsächlich funktioniert ...

... nicht schlecht Herr Specht! :-)

Das könnte daran liegen, das damals die SLR's vielleicht wertiger gebaut wurden, weniger Elektronik an Board hatten, etc.
Meine Canon AE1 von '78 funktioniert auch heute noch genauso, wie am ersten Tag.

[Blitz Blank]

Zitat von About Schmidt

Bitte komme nun niemand mit der Aussage, schlecht fotografiert. Wenn dem so ist, warum nimmt man diese Bilder dann als Testfoto?

Man sollte diese Bilder nicht zu ernst nehmen, wenn man sich die Publikation ansieht. Eine ISO-Reihe anzufertigen und dabei die Blende zu verändern, auf solch einen Unfug muß man erst einmal kommen.
Dilettantisch.

Frank

[wus]

Zitat von Tira

Sony hat es anscheinend noch nicht einmal geschafft, das Slideshow-Ruckeln im Sucher bei 6 B/s abzustellen und einen durchgängigen Liveview zu bieten.

Durchgängiger Liveview - wie soll das denn gehen wenn 6 mal pro Sekunde der Verschluss zumacht??? Leute die die Technik nicht verstehen tun sich manchmal schon sehr leicht mit ihrer Kritik...

[DarkLegion]

Danke für die Antworten bezüglich den alten Minolta Objektive. Das hat mir wieder Mut gemacht
Ich habe einen ISO test gefunden, der mich von der Bildqualität auch wieder etwas beruhigt hat. Der hier verlinkte war wohl nicht gerade durchdacht. Verwackelte Bilder, geänderte Blende...

[Pixelquäler]

Zitat von DarkLegion

Danke für die Antworten bezüglich den alten Minolta Objektive. Das hat mir wieder Mut gemacht
Ich habe einen ISO test gefunden, der mich von der Bildqualität auch wieder etwas beruhigt hat. Der hier verlinkte war wohl nicht gerade durchdacht. Verwackelte Bilder, geänderte Blende...

Ich finde diesen Test nicht besonders praxistauglich. Bei dem Licht benutzt doch keiner höhere Iso-Stufen und große eintönige Farbflächen, bei denen man das Rauschen sieht, sind auch nicht vorhanden.

Wesentlich aussagekräftiger finde ich Bilder mit Gesichtern und geringen Licht.
Das zum Beispiel:
http://images.quesabesde.com/camaras...y_a99_8000.jpg
(Iso 8000)

Was mich doch etwas verwundert, das wohl die meisten Hobbyfotografen (in Deutschland) Sony total ignorieren, selbst wenn Sony was neues bringt. In den Foren der Fotocommunity findet man so gut wie nichts über die A99.

[Blitz Blank]

Zitat von Pixelquäler

Wesentlich aussagekräftiger finde ich Bilder mit Gesichtern und geringen Licht.
Das zum Beispiel:
http://images.quesabesde.com/camaras...y_a99_8000.jpg
(Iso 8000)

Oh, das sieht übel aus, ist hoffentlich der Vorserie geschuldet.
Die a900 war vor 4 Jahren mit ISO 6400 dem gegenüber nicht schlechter.

Zitat von Pixelquäler

In den Foren der Fotocommunity findet man so gut wie nichts über die A99.

Heißt ja auch nicht Videocommunity O:-)

Frank

[ArnikFFM]

Nicht, dass ich das Bild mag, aber es ist u. U. eine realistische Situation, wenn auch etwas extrem.

SONY A99 F/W. V. 0.92
28-25 2.8 SAM

ISO 8.000 1/80 2.8 75mm

Ein Zeiss wäre sicher besser gewesen, aber sei's drum, nicht jeder hat eins.

Ich hab's mal auf 16bit gezogen und korrigiert in LR4 & PS CS6.

Man hätte es besser machen können, der Fokus ist nicht 100% präzise ..... es ist auch etwas verwackelt. Die Schärfe liegt weiter vorn ....

.... aber jetzt sagt mir bitte mal jemand, mit welcher Kamera man das hätte besser machen können?

Na ja - ich bekomme das Foto gut hin, mit vertretbarem Aufwand

[Blitz Blank]

Zitat von ArnikFFM

.... aber jetzt sagt mir bitte mal jemand, mit welcher Kamera man das hätte besser machen können?

Eine Sony fällt mir da nicht ein aber eine D3s kann das besser.
Mich irritiert der fehlende bzw. derart geringe Abstand zur a900.

Frank

[ArnikFFM]

Das Foto mit der D3 möchte ich erst mal sehen !!!

Und das Foto ist, wie schon erwähnt, schlecht gemacht! Da stimmt einfach nichts!

Hmmmm ..... und wie teuer ist die D3 ?? Und dann bitte auch das passende Objektiv dazu !!

Mit der A900 mit dem Objektiv und den Eistellungen hätte es dann wie ausgesehen?

Mit einem schlechten Fotografen hinter der Kamera und ebenso schlechten Eistellungen und einem mittelmäßigem Objektiv wird's mit der D3 bestimmt nicht besser!