[Jens N.]

Speziell das 200mm f9 Beispiel (das du offenbar doppelt eingestellt hast - auch als Beispiel für's Kit) sieht in der Tat übel aus. Das Objektiv könnte dezentriert sein, so schlecht habe ich meine Exemplare nicht in Erinnerung, allerdings ist das auch schon eine Weile her. Ich habe aber auch noch ein noch älteres 28-200er Schiebezoom, das müsste auch deutlich besser sein.

Diese Info hilft dir aber letztendlich auch nicht viel, es sei denn, du kannst das Objektiv vielleicht noch zurückgeben, was aber nach "einigen Wochen" schwierig sein dürfte. Ob es nun defekt ist oder nicht: wenn du damit nicht zufrieden bist, musst du dich wohl nach etwas anderem umsehen - mal eben reparieren oder so ist da leider nicht.

[Schienenbruch]

Hi!

Mit zurückgeben ist nicht: E-Bay mit der üblichen Ausschlußklausel.
Wenigstens habe ich nicht viel investiert: 55€ (mit Blitzgerät...).

Erstmal ist im Marktplatz vom Forum ein Minolta 75-300 reserviert; ich hoffe, das ist besser.

Wenn denn dann die Lohnsteuer mir mal so um die 5-600€ zur Verfügung stellt, werde ich mir was in der Richtung zulegen:

• eines für kurze Brennweite, so etwa 10-25mm
• eines als 'immerdrauf', so etwa 28-200
• ein Telezoom so etwa 200-500

mal sehen.

Grüße

Jochen

[Schienenbruch]

Hi!

So, bei mir hat sich einiges getan:

• ich habe mir im Nachbarforum zahlreiche Bilder in der Sony-Beispielbilderdatenbank angesehen.
• das Tamron 28-200 habe ich verschenkt
• die Lohnsteuer hat mir etwas geholfen
• Ersatz ist da: ich habe mir das Sony 70-200 f2,8 G zugelegt - und bin begeistert
• allerdings ist die Fototasche nun zu klein - Ersatz ist bestellt.

Danke Euch!

Grüße

Jochen