SonyUserforum - Tamron 28-200 AF Aspherical LD an A33

Schienenbruch · 03.01.2011, 22:43

hi!

Ich habe vor einigen Wochen ein Tamron 28-200 AF Aspherical LD an A33 in der Bucht erworben.
Laut Objektivdatenbank soll das ja so schlecht nicht sein - wenn es dieses ist.

Nun habe ich aber das Problem, dass ich das Teil absolut nicht scharf bekomme.

Ist nun dieses Objektiv - dem im Aufdruck auch das 'XF' fehlt - ein anderes als in der Datenbank?
Ist das Objektiv schlichtweg defekt oder einfach nur nicht für die DSLR geeignet?

Hier mal zwei Bilder, beide natürlich mit Stativ aufgenommen.
http://extreme.pcgameshardware.de/me...n-unscharf.jpg
http://extreme.pcgameshardware.de/me...charf-1200.jpg

Gehe ich richtig in der Annahme, dass bei dem Objektiv 'Hopfen und Malz verloren' ist?

Grüße

Jochen

Edit by Kapone: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken. Bitte die Galerie benutzen.

2055791 · 03.01.2011, 23:48

Wie hoch war der ISO-Wert?

Vor allem, wie groß die Brennweite??

kitschi · 03.01.2011, 23:59

mach mal kleine Bilder rein, hier am Handy is das furchtbar und es steht auch so in den Regeln

und wo siehst du Unschärfe beim ersten Bild

TONI_B · 04.01.2011, 07:08

Diese Bedingungen sind für einen Test denkbar ungeeignet!

Keine detailreichen Objekte in den Bildecken - wie soll man da die optische Leistung beurteilen?

Lange Belichtungszeiten (>10s) - da kann schon mal ein "Wackler" drin sein!

Blende 13 - da sollte jedes Objektiv gut sein bzw. kommen auch schon Beugungseffekte ins Spiel (sieht man auch sehr schön an den Lichtern im ersten Bild).

munichmax · 04.01.2011, 11:41

Zitat:

Zitat von kitschi

mach mal kleine Bilder rein, hier am Handy is das furchtbar und es steht auch so in den Regeln

und wo siehst du Unschärfe beim ersten Bild

Ich würde aber auch keine Bilder vom Handy aus bezrteilen

Also aus meiner sicht hast du überall ein ziemliches Rauschen in den Bildern

TONI_B · 04.01.2011, 11:43

Gib doch die Bilder in die Galerie!

dey · 04.01.2011, 11:24

Zitat:

Zitat von 2055791

Wie hoch war der ISO-Wert?

Vor allem, wie groß die Brennweite??

1. ISO100, 13s, F13
2. ISO200, 6s, F10

bydey

looser · 04.01.2011, 07:52

Zitat:

Zitat von Schienenbruch

hi!

Ich habe vor einigen Wochen ein Tamron 28-200 AF Aspherical LD an A33 in der Bucht erworben.
Laut Objektivdatenbank soll das ja so schlecht nicht sein - wenn es dieses ist.
Grüße

Jochen

Ähm,

ne optische 4 ist schon so ziemlich das schlechteste was ich aus unserer Datenbank kenne

Generell, die alten analogen Superzooms taugen alle nichts

MFG Michael

BeHo · 04.01.2011, 11:12

Ich hatte das 28-200 an der analogen Dynax 5. Als ich dann die D5D bekam und die ersten Bilder mit dem Objektiv an der Digitalen machte, wollte ich es gleich im hohen Bogen wegwerfen. Die Ergebnisse waren einfach nur matschig.

Schienenbruch · 04.01.2011, 11:36

Hi!

Ich habe nochmal eben vier Testbilder gemacht.
Einmal mit dem Kit-Objektiv 18-55 gegen das Tamron 28-200; in beiden Fällen war manuell auf f8 bie 1/500 Sekunde gestellt:
Kit 18-55 mit 55mm Brennweite
http://extreme.pcgameshardware.de/me...8-kit-55mm.jpg
Tamron 28-200 mit 50mm Brennweite
http://extreme.pcgameshardware.de/me...amron-50mm.jpg

In diesem Beispiel habe ich das Tamron 28-200 gegen mein Minolta 100-300 antreten lassen; Belichtung war eine 1/640, Blende f8 und die Brennweite bei beiden Objektiven 200mm:

Minolta 100-300 mit 200mm Brennweite:
http://extreme.pcgameshardware.de/me...olta-200mm.jpg
Und das Tamron mit den gleichen Werten:
http://extreme.pcgameshardware.de/me...mron-200mm.jpg

Ich meine, man sieht ganz deutlich, dass das Tamron wesentlich unschärfer ist.
ISO-Wert war bei allen Bildern 1600.

Edit by Kapone: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken. Bitte die Galerie benutzen.

03.01.2011, 22:43	#1
Schienenbruch Registriert seit: 14.11.2010 Ort: Neuss Beiträge: 289	Tamron 28-200 AF Aspherical LD an A33 hi! Ich habe vor einigen Wochen ein Tamron 28-200 AF Aspherical LD an A33 in der Bucht erworben. Laut Objektivdatenbank soll das ja so schlecht nicht sein - wenn es dieses ist. Nun habe ich aber das Problem, dass ich das Teil absolut nicht scharf bekomme. Ist nun dieses Objektiv - dem im Aufdruck auch das 'XF' fehlt - ein anderes als in der Datenbank? Ist das Objektiv schlichtweg defekt oder einfach nur nicht für die DSLR geeignet? Hier mal zwei Bilder, beide natürlich mit Stativ aufgenommen. http://extreme.pcgameshardware.de/me...n-unscharf.jpg http://extreme.pcgameshardware.de/me...charf-1200.jpg Gehe ich richtig in der Annahme, dass bei dem Objektiv 'Hopfen und Malz verloren' ist? Grüße Jochen *Edit by Kapone: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken. Bitte die Galerie benutzen.* Geändert von Kapone (04.01.2011 um 12:20 Uhr)

03.01.2011, 23:48	#2
2055791 Registriert seit: 07.11.2010 Ort: Deutschland Beiträge: 27	Wie hoch war der ISO-Wert? Vor allem, wie groß die Brennweite?? __________________ Grüßle

03.01.2011, 23:59	#3
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	mach mal kleine Bilder rein, hier am Handy is das furchtbar und es steht auch so in den Regeln und wo siehst du Unschärfe beim ersten Bild __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

04.01.2011, 07:08	#4
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Diese Bedingungen sind für einen Test denkbar ungeeignet! Keine detailreichen Objekte in den Bildecken - wie soll man da die optische Leistung beurteilen? Lange Belichtungszeiten (>10s) - da kann schon mal ein "Wackler" drin sein! Blende 13 - da sollte jedes Objektiv gut sein bzw. kommen auch schon Beugungseffekte ins Spiel (sieht man auch sehr schön an den Lichtern im ersten Bild). __________________

04.01.2011, 11:43	#6
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Gib doch die Bilder in die Galerie! __________________

04.01.2011, 11:12	#9
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Ich hatte das 28-200 an der analogen Dynax 5. Als ich dann die D5D bekam und die ersten Bilder mit dem Objektiv an der Digitalen machte, wollte ich es gleich im hohen Bogen wegwerfen. Die Ergebnisse waren einfach nur matschig. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

04.01.2011, 11:36	#10
Schienenbruch Themenersteller Registriert seit: 14.11.2010 Ort: Neuss Beiträge: 289	Testbilder Hi! Ich habe nochmal eben vier Testbilder gemacht. Einmal mit dem Kit-Objektiv 18-55 gegen das Tamron 28-200; in beiden Fällen war manuell auf f8 bie 1/500 Sekunde gestellt: Kit 18-55 mit 55mm Brennweite http://extreme.pcgameshardware.de/me...8-kit-55mm.jpg Tamron 28-200 mit 50mm Brennweite http://extreme.pcgameshardware.de/me...amron-50mm.jpg In diesem Beispiel habe ich das Tamron 28-200 gegen mein Minolta 100-300 antreten lassen; Belichtung war eine 1/640, Blende f8 und die Brennweite bei beiden Objektiven 200mm: Minolta 100-300 mit 200mm Brennweite: http://extreme.pcgameshardware.de/me...olta-200mm.jpg Und das Tamron mit den gleichen Werten: http://extreme.pcgameshardware.de/me...mron-200mm.jpg Ich meine, man sieht ganz deutlich, dass das Tamron wesentlich unschärfer ist. ISO-Wert war bei allen Bildern 1600. *Edit by Kapone: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken. Bitte die Galerie benutzen.* Geändert von Kapone (04.01.2011 um 12:20 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links