[guenterwu]

Danke für die ausführliche Info

Zitat von mrieglhofer

nebenbei: Das freut mich dann immer so, wenn ich Leute im Freien sehe, die den Blitz 75° oder besser noch 90° in die Höhe gereckt haben und dann Aufhellblitzen. Physik ist halt schwierig.
Und klar, auch das geht. 95% geht in die Wolken, 5% ins Gesicht

Richtig schwierig wirds dann bei klarem Himmel

B.t.w. ich hab schon Leute gesehen die bei einer totalen Sonnenfinsternis geblitzt haben, angeblich hellt das dann die dunkle Seite des Mondes etwas auf

[mrieglhofer]

Der zu hohe Kontrast am Mond wird auf alle Fälle gemildert, vor allem wenn Staubteilchen in der Luft ;-)

BTW: Eigentlich sollte man diese Leute wegen mißbräuchlicher Blitzverwendung strafen, das Tatwerkzeug einziehen und im Forum verteilen.

[About Schmidt]

Zitat von mrieglhofer

Der zu hohe Kontrast am Mond wird auf alle Fälle gemildert, vor allem wenn Staubteilchen in der Luft ;-)

BTW: Eigentlich sollte man diese Leute wegen mißbräuchlicher Blitzverwendung strafen, das Tatwerkzeug einziehen und im Forum verteilen.

[ulrich matthey]

Zitat von mrieglhofer

nebenbei: Das freut mich dann immer so, wenn ich Leute im Freien sehe, die den Blitz 75° oder besser noch 90° in die Höhe gereckt haben und dann Aufhellblitzen. Physik ist halt schwierig.

Darüber habe ich mich auch schon oft genug amüsiert. Und bei einer Hochzeit sogar von Seiten einer professionellen Fotografin zusätzlich mit Stofen.

[oywind]

Zitat von ulrich matthey

Und bei einer Hochzeit sogar von Seiten einer professionellen Fotografin zusätzlich mit Stofen.

Hast du die Fotografin gefragt, warum sie das so macht?

Renato

[ulrich matthey]

Zitat von oywind

Hast du die Fotografin gefragt, warum sie das so macht?

Renato

Hallo Renato,

leider hatte ich dazu gar keine Gelegenheit, aber lustig wäre es bestimmt geworden! ;-)

Am Rande: Eines der beiden Hochzeitsopfer ist übrigens selber Profifotograf, der hätte sich aber bestimmt nicht so angestellt. Woran man mal wieder sehen kann, dass die Frage *'Profi oder nicht Profi' wenig mit den fotografischen Fähigkeiten zu tun hat.

[mrieglhofer]

Mit dem Stofen gibt es noch eine Restchance auf Vernunft. Der strahlt ja doch so an die 20% nach vorne ab und die Lichtquelle ist ca. 10cm höher.

Und wenn man das braucht, damit der Schatten tiefer fällt oder rote Augen vermieden werden, kann das ja noch Sinn machen.

Trotzdem wäre in dem Fall ein eye catch Karte gleich und ein Flip-it oder ähnlich 40° einstellbare Karte besser, da weniger Leistung verpufft.

Allerdings verstehen viele nicht was sie tun und machen halt irgendwas nach. Weil wenn es schon nicht besser wird, können sie sich immer noch trösten, dass es ohne doch noch schlechter geworden wäre ;-))

[ulrich matthey]

Bei den Gruppenaufnahmen aus mittlerer Entfernung tagsüber und draußen glaube ich aber nicht, dass mit dem Stofen und hochgeklapptem Blitz noch Licht bei den Opfern angekommen war.

Aber gut, dass es auch so hell genug gewesen ist ... ;-)

[oskar13]

Zitat von ulrich matthey

Darüber habe ich mich auch schon oft genug amüsiert. Und bei einer Hochzeit sogar von Seiten einer professionellen Fotografin zusätzlich mit Stofen.

Vielleicht war das eine Fotografin aus dem Sonus Forum.

[ulrich matthey]

Das wüsste ich, da war ich bis vorgestern Moderator.