![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 240
|
Zitat:
Finde bei sich bewegenden Tieren kann es nur von Vorteil sein wenn man noch croppen kann sonst hat sich das Tier auch mal schnell aus dem Bild verabschiedet oder man hat ihm was "abgeschnitten".
__________________
LG Thomas |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
Die a700 macht ja sehr gute Jpeg. Trifft das auf die 850-900 genauso zu und welche der beiden ist im Jpeg bessser? Da ich im Moment überwiegend Jpeg fotografiere, würde mich das sehr interressieren.
Gruß Löwe
__________________
Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Ist die Frage ernst gemeint?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
Zitat:
Gruß Löwe
__________________
Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Halo Löwe,
nachher werde ich mich mal an ein paar Bilder JPG und RAW A700/A850 machen und sie hier einstellen. Mit den JPGs muss ich ein wenig experimentieren, sowas hatte ich noch nie. Deine Frage ist übrigens berechtigt.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 07.09.2009
Beiträge: 94
|
Zitat:
Ich freue mich darauf weil es Interessant ist. Ich für meinen Teil kann sagen, das die gleichen JPEGs ooc für mein Auge besser wirken als wenn ich die LR Standardeinstellungen bei der RAW Entwicklung benutze. Dies kann natürlich bei einem EBV Profi anders aussehen. Das ganze bezieht sich jetzt auf die A-700 mit Kreativmodus Standard und alle Werte auf +1 Kommt von dir noch was zu dieser Frage? ...hmm... Geändert von Marco_K (25.10.2009 um 18:53 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
Zitat:
Gruß Löwe
__________________
Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Ob jpg oder RAW ist keine Glaubensfrage, sondern was man mit dem ergebnis am Schluss anfangen will. Die Diskussion braucht es nicht mehr. Ich meine nur, das ganze wurde doch schon X-mal durchgekaut.
Aber um konstruktiv zu sein: stevemark hat auf artaphot.ch wie immer schöne Vergleichsbilder.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Wie versprochen habe ich Vergleichsbilder gemacht, nicht streng wissenschaftlich sondern einfach mal auf die Schnelle in der Küche und ohne DRO. Die schlechte Beleuchtungssituation habe ich absichtlich gewählt. Der Unterschied ist aber m.E. ersichtlich.
A700ISO800 ![]() -> Bild in der Galerie A850ISO800 ![]() -> Bild in der Galerie A700ISO1600 ![]() -> Bild in der Galerie A850ISO1600 ![]() -> Bild in der Galerie A700ISO3200 ![]() -> Bild in der Galerie A850ISO3200 ![]() -> Bild in der Galerie A700ISO6400 ![]() -> Bild in der Galerie A850ISO6400 ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 07.09.2009
Beiträge: 94
|
...ich suche noch nach den groben Unterschieden bis Iso 1600....die 700er schlägt sich recht gut, manchmal sind die Lichter etwas `ausgefressener`
@ chris: welchen Unterschied siehst du? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|