SonyUserforum - Umstrukturierung meines Objektivparks

Megapix · 22.09.2009, 18:16

Michael hat recht ,mit SSM ist bei den Minolta TC Vorsicht Geboten.

Yttrium · 22.09.2009, 18:59

OK, super! Vielen Dank!

Wenn der Minolta und der Sony aber optisch wirklich gleich sind, nehme ich eher den von Minolta. Der Sony kostet ja das doppelte

LG, Melanie

binbald · 22.09.2009, 19:10

Dafür mit Gewährleistung/Garantie, weiterem Servicesupport (falls nötig) und einheitlichem optischen Erscheinungsbild (falls wichtig).
UND:
bei Minolta musst Du seeeeehr genau aufpassen, welche der drei Versionen nun wirklich angeboten wird.

Wenn Dir das nix ausmacht, ab zu Minolta - kein Problem!

Yttrium · 22.09.2009, 20:08

Naja, also selbst in der Bucht kann man ja an der Beschriftung des TCs erkennen, um welchen es sich handelt. Ich weiß ja jetzt, worauf ich achten muss!

Garantie? Also wenn ne Linse einmal funktioniert (also nicht falsch justiert ist), sehe ich da nicht mehr so die Gefahr, dass sie kaputt geht. Mein Makro von 1986 funktioniert schließlich auch noch wie vor 23 Jahren

LG, Melanie

Jan · 22.09.2009, 20:37

Wenn ich es recht sehe, solltest Du auf die A700 und das SWW verzichten, an der A850 bietet Dir das 28-75 fast ebensoviel WW wie das 17-35.
Jan

Yttrium · 22.09.2009, 21:00

Naja, ne... Das SWW hätte ich schon gerne und ich finde, dass der Unterschied zwischen 17mm und 28mm sowohl an Crop als auch an VF gewaltig ist. Ich hatte mein 16-105mm ja aus Spaß mal an der Dynax 7 und der Blick war schon gewaltig

Finanzieren kann ich das schon, keine Sorge

oldnewbee · 22.09.2009, 21:02

Sorry ich bin ja neu hier und war noch in keinem Fotoclub, aber je mehr ich lese, umso eher komme ich zu der Erkenntnis: die Daten sind wichtiger als Bilder. Täusche ich mich und sehe das als Anfänger total verkehrt??

Anaxaboras · 22.09.2009, 21:13

Zitat:

Zitat von oldnewbee

Sorry ich bin ja neu hier und war noch in keinem Fotoclub, aber je mehr ich lese, umso eher komme ich zu der Erkenntnis: die Daten sind wichtiger als Bilder. Täusche ich mich und sehe das als Anfänger total verkehrt??

Na, hier sind wir halt im Bereich "Kamera & Technik". Zu den Bildern

geht's da lang

.

Martin

binbald · 22.09.2009, 21:17

Zitat:

Zitat von oldnewbee

Sorry ich bin ja neu hier und war noch in keinem Fotoclub, aber je mehr ich lese, umso eher komme ich zu der Erkenntnis: die Daten sind wichtiger als Bilder. Täusche ich mich und sehe das als Anfänger total verkehrt??

Stimmt schon.

Gerade wenn Du was kaufen willst, kommt's schon auf die Daten an (Preis, Euro und so Zeug...)
Bilder gibt's im anderen Bereich.

Edit: zu langsam... mal wieder...

Yttrium · 22.09.2009, 22:43

Hi,

und um spezielle Bilder zu machen, braucht man eben spezielle Technik. Manche Linsen können manches eben nicht leisten

Und dass ich auch fotografiere, kannst du sehen, wenn du dir meine Bilder anschaust

LG, Melanie

22.09.2009, 18:16	#21
Megapix Registriert seit: 18.07.2009 Beiträge: 594	Michael hat recht ,mit SSM ist bei den Minolta TC Vorsicht Geboten. __________________ Gut Licht und viele Grüße, Ludwig

22.09.2009, 19:10	#23
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Dafür mit Gewährleistung/Garantie, weiterem Servicesupport (falls nötig) und einheitlichem optischen Erscheinungsbild (falls wichtig). UND: bei Minolta musst Du seeeeehr genau aufpassen, welche der drei Versionen nun wirklich angeboten wird. Wenn Dir das nix ausmacht, ab zu Minolta - kein Problem! __________________ Gruß, Michael

22.09.2009, 20:37	#25
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Wenn ich es recht sehe, solltest Du auf die A700 und das SWW verzichten, an der A850 bietet Dir das 28-75 fast ebensoviel WW wie das 17-35. Jan __________________ _FC___D7_

22.09.2009, 21:02	#27
oldnewbee Registriert seit: 07.09.2009 Ort: Herne Beiträge: 62	Technik, Zahlen,Daten Sorry ich bin ja neu hier und war noch in keinem Fotoclub, aber je mehr ich lese, umso eher komme ich zu der Erkenntnis: die Daten sind wichtiger als Bilder. Täusche ich mich und sehe das als Anfänger total verkehrt?? __________________ Wer sich durch Äußerungen von mir angesprochen fühlt, ist natürlich nicht damit gemeint.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

22.09.2009, 18:59	#22
Yttrium Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.) Beiträge: 1.932	OK, super! Vielen Dank! Wenn der Minolta und der Sony aber optisch wirklich gleich sind, nehme ich eher den von Minolta. Der Sony kostet ja das doppelte LG, Melanie

22.09.2009, 20:08	#24
Yttrium Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.) Beiträge: 1.932	Naja, also selbst in der Bucht kann man ja an der Beschriftung des TCs erkennen, um welchen es sich handelt. Ich weiß ja jetzt, worauf ich achten muss! Garantie? Also wenn ne Linse einmal funktioniert (also nicht falsch justiert ist), sehe ich da nicht mehr so die Gefahr, dass sie kaputt geht. Mein Makro von 1986 funktioniert schließlich auch noch wie vor 23 Jahren LG, Melanie

22.09.2009, 21:00	#26
Yttrium Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.) Beiträge: 1.932	Naja, ne... Das SWW hätte ich schon gerne und ich finde, dass der Unterschied zwischen 17mm und 28mm sowohl an Crop als auch an VF gewaltig ist. Ich hatte mein 16-105mm ja aus Spaß mal an der Dynax 7 und der Blick war schon gewaltig Finanzieren kann ich das schon, keine Sorge

22.09.2009, 22:43	#30
Yttrium Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.) Beiträge: 1.932	Hi, und um spezielle Bilder zu machen, braucht man eben spezielle Technik. Manche Linsen können manches eben nicht leisten Und dass ich auch fotografiere, kannst du sehen, wenn du dir meine Bilder anschaust LG, Melanie

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links