[hansauweiler]

Ich zeige mal das Bild:
In den EXIF wird die Brennweite falsch angegeben, betrug echt 700mm.



Meinen nächsten Versuch mache ich wieder ohne Konverter, dachte daß ich mehr Pixel habe und die Qualitätsverschlechterung dadurch nicht auffält.
Dies ist scheinbar nicht der Fall.
Zur Kameraführung:
Ich habe ein Einbein parallel zur Opt. Achse benutzt.Man kann es auf die Schulter legen und hält die Kamera wie ein Gewehr. Auf einem Hocker sitzend geht das auch senkrecht über einem ganz gut.

[Stuessi]

Zitat von About Schmidt

...Aber bitte korrigiere mal deine Aufnahmezeit. Um 06:06 war die ISS irgendwo über dem Pazifik. Erst etwa gegen 06:35 flog die ISS über Deutschland....

Deine Angaben sind falsch. Die Kamera-Uhr geht allerdings 21 sec nach.

[TONI_B]

Zitat von About Schmidt

Dann tickert Orbitron momentan nicht richtig. Das Programm sagt was anderes, wobei ich an euren Angaben nicht zweifle. Kann sein, dass ich neue Daten laden muss.

Gruß Wolfgang

Kann sein! Ich verwende eher heavens-above - d abekomme ich es für genau meinen Ort gerechnet und die Daten stimmen sekundengenau.

[About Schmidt]

Zitat von Stuessi

Deine Angaben sind falsch. Die Kamera-Uhr geht allerdings 21 sec nach.

Danke, ich werde es mal überprüfen!

Gruß Wolfgang

[TONI_B]

@Stuessi

Wahnsinn!

Mich wundert aber auch wie gering die Pixel in Erscheinung treten! Nachbearbeitet?


Ich habs auch mit 1300mm versucht - aber nicht geschafft Zum Einen mit der Nachführung: ging ganz einfach zu schnell. Zum anderen mit der Belichtungszeit: mein C5 hat geometrisch f/10, aber optisch ist es bestenfalls f/16, wenn überhaupt. Da geht mit ISO400 und 1/1000 gar nichts...

Dabei war vorgestern die ISS direkt beim Polarstern zu sehen:

Habs "nur" mit der Bridge A200 neben den Versuchen mit dem Fernrohr gemacht.

[TONI_B]

Ich habe dann auch noch die ISS mit meinem 500er Spiegeltele mehr oder weniger erfolglos versucht:


Das ist ein Screnndump vom 500% Crop.


Wenn ich es dann auf 1024 hochskaliere, verschwinden die Pixel...


Da ist das Wallimex-Spiegeltele natürlich absolut überfordert - wobei das Seeing auch schlecht war. Trotzdem kommen die Bilder nicht an die Qualität von Stuessi und Hans heran.

[Stuessi]

Hallo Toni,

Deine Aufnahme der ISS-Spur mit den Sternen gefällt mir!

@Hans & Toni

Die Nachbearbeitung der mit Einstellung extrafine aufgenommenen Bilder bestand nur in 2 Schritten:
1. Ausschnitt von 100x100 Pixeln (mühsam, da von Hand)
2. Stapelgrößenänderung in ACDSee Pro 2.5. Verwendet wird dabei wohl das Resamplingfilter "Lanczos"
Die Speicherung der JPEG-Bilder erfolgte jeweils mit 100% Qualität.

Gruß,
Stuessi

[TONI_B]

Danke!

Das Sternbild, das in meiner WW-Aufnahme mit der Strichspur der ISS zu sehen ist, ist der kleine Wagen (Ursa minoris; eigentlich "Kleiner Bär").

[Stuessi]

aus dem Gasometer in Dortmund:

[hansauweiler]

Hier habe ich noch eine andere Bearbeitung ausprobiert,
hilft aber auch nicht viel.