Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tele-Festbrennweite - 135mm als Ergänzung oder ...?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.02.2009, 18:04   #21
pagestin

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 477
...nochmals besten Dank für die vielen freundlichen Antworten...

- danke auch für's Verständnis!

Ihr wisst ja selbst, wie unterschiedlich die Aspekte sind. Neben dem rein rationalen spielen auch Emotionen eine gewisse Rolle.

...und wie angedeutet, nun genauer, ich bin oft in Weinkellern unterwegs, nehme Details von Fässern, Flaschen, Tanks und von den anwesenden Personen auf. Die Lichtstärke ist schon ein wichtiger Aspekt.

Vielleicht doch das 85er für mein 100er Macro eintauschen...?!

pagestin

Geändert von pagestin (16.02.2009 um 18:11 Uhr)
pagestin ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.02.2009, 18:09   #22
TommyK
 
 
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
Ich Persönlich würde das Makro behalten und erst noch mit dem Großen Tamron probieren wie die Qualität bei Offenblende so ist.

Das Makro bietet halt die Möglichkeit Makro Fotos zu machen, mit dem 85 hättest du zwar mehr Lichtstärke bei 85mm, aber das wars dann schon. Abblenden wirst du es wahrscheinlich sowieso müssen weil die Tiefenschärfe unter 2.8 sehr gering ist.
__________________
Mein Picasa, Mein Flickr
TommyK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2009, 19:13   #23
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
Zitat:
Zitat von pagestin Beitrag anzeigen
...nochmals besten Dank für die vielen freundlichen Antworten...

- danke auch für's Verständnis!

Ihr wisst ja selbst, wie unterschiedlich die Aspekte sind. Neben dem rein rationalen spielen auch Emotionen eine gewisse Rolle.

...und wie angedeutet, nun genauer, ich bin oft in Weinkellern unterwegs, nehme Details von Fässern, Flaschen, Tanks und von den anwesenden Personen auf. Die Lichtstärke ist schon ein wichtiger Aspekt.

Vielleicht doch das 85er für mein 100er Macro eintauschen...?!

pagestin
Ach du Schreck... Du fotografierst wirklich nur Details? Ansonsten führt das geradewegs zu einem lichtstarken Weitwinkel oder einem lichtstärkeren Standardzoom.

Bei dieser Gelegenheit würde ich am Vollformat das 24-70/2,8 benutzen. Brauchst Du wirklich dazu ein Tele?
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2009, 21:50   #24
pagestin

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 477
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
Ach du Schreck... Du fotografierst wirklich nur Details? Ansonsten führt das geradewegs zu einem lichtstarken Weitwinkel oder einem lichtstärkeren Standardzoom.

Bei dieser Gelegenheit würde ich am Vollformat das 24-70/2,8 benutzen. Brauchst Du wirklich dazu ein Tele?
...ach, Wortglauberei

Nicht wirklich nur Details -aber das ist ein wesentlicher Teil um die Anforderungen zu beschreiben...
pagestin ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tele-Festbrennweite - 135mm als Ergänzung oder ...?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:30 Uhr.