[ChrisA]

Hey Christian,

Zitat von chri$ti@n

Findest du?

Mir gefällt es z.B. auf diesem Beispielbild sowie vielen anderen Bildern.

das sieht in der Tat sehr nett aus. Es hängt wohl auch mit der jeweiligen Situation zusammen, und man kann nicht pauschal sagen, dass es kein gutes Bokeh habe. Den Gegenbeweis hast Du gerade geliefert. :)

Viele Grüße,
Chris

[M_Sp]

Zitat von chri$ti@n

Findest du?

Mir gefällt es z.B. auf diesem Beispielbild sowie vielen anderen Bildern.

Na, das freut mich.....
Werde langsam ungeduldig

[japro]

Das Bokeh ist auch nicht bei allen Blenden gleich. Leicht abgeblendet haben fast alle Minolta Objektive die ich kenne ein anständiges Bokeh. Bei voller Öffnung sind die Unschärfescheibchen bei manchen Objektiven am Rand etwas heller (bei den f/2.8 Telezooms z.B. und auch die 50er haben etwas den Ruf).

[Sebastian W.]

Offen finde ich das Bokeh des 50/1.4 übel. Zwischen 2.0 und 2.8 liegt imo der interessanteste Bereich. Das Bokeh ist hier gut, die Schärfe auch. Nur die Eckigkeit von Spitzlichtern stört mich beim alten 50er, so es Spitzlichter gibt.

Auch das 135/2.8 braucht solche Maßnahmen, das 28-70/2.8 interessanterweise nicht oder nur minimal.

Wie schauts bei Edelgläsern wie dem 135/2.8STF und dem 135/1.8 in dieser Hinsicht aus?

[Justus]

Mladen Sever von Dyxum hat das Sony-STF getestet. Die Fotos finde ich umwerfend und überzeugend. Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein "normales" Objektiv so ein Bokeh hinbekommt.

Hier der Test:
http://www.dyxum.com/columns/article...F28_review.asp

[japro]

Zitat von Sebastian W.

Wie schauts bei Edelgläsern wie dem 135/2.8STF und dem 135/1.8 in dieser Hinsicht aus?

Dazu habe ich, als ich die Gelegenheit hatte die Dinger mal kurz auszuprobieren, ein par dilletantische Vergleichsfotos gemacht:
135/1.8 Offen

135/1.8 bei f/2.8

135STF bei f/2.8 (T/4.5)

Edit: Ups, die Fotos waren doch etwas gross