[dA2Eye]

Danke Lumpi !

...mhmmm - mal sehen !

Werde das mit in die Überlegungen einbeziehen. Du liegst damit wohl nicht verkehrt (auf dem Boden der zu fotografierenden Tatsachen)!!!
Look & feel - and Shoot - meine ich . . .

AyE.

[PeterHadTrapp]

Zitat von Fotolli

Bei Offenblende ist das 28-75 bei 2.8 während das 28-135 bei 4 ist. Das 28-75 ist bei Blende 4 genau so scharf wie das 28-135..

was deutlich die hohe Qualität des alten Schätzchens zeigt. Immerhin ist das 28-75/2,8 bei Blende 4 schon zweimal abgeblendet....

Zitat von Fotolli

Bei 28 mm ist von der Schärfeleistung zwischen allen getesteten Objektiv kaum ein Unterschied. Vielleicht ist da der 6MP Sensor die Grenze.

das habe ich mich auch schon häufiger gefragt, ich denke das kann durchaus sein.

Gruß
PETER

[Fotolli]

Tja, dann hat man wohl im Normalbereich echt die Qual der Wahl. Das 2.8/28-75 ist schön lichtstark, während das 28-135 den deutlich größeren Zoombereich hat. Also, am besten beide besorgen! ;-)

[PeterHadTrapp]

wobei man dazu sagen muss, dass das alte Schätzchen 28-135 eine ziemlich unpraktische Nahgrenze von 1,5 m hat, das macht es für indoor leider fast unbrauchbar - ist für mich der einzige echte Nachteil den das gute Stück hat. Ich liebe es trotzdem...

PETER