SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Mein großer Objektiv-Vergleich (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=22432)

Fotolli 13.11.2005 18:07

Mein großer Objektiv-Vergleich
 
So, jetzt habe ich die Lisen, die ich immer haben wollte zusammen. Daraufhin habe ich doch gleich mal einen ausführlichen Vergleichstest gemacht.

Ich freue mich über Feedback!

Folgende Objektive habe ich verglichen:

Sigma EX 2.8/70-200 APO
Konica Minolta 2.8/28-75 D
Minolta 4-4.5/28-135
Minolta 3.5-5.6/28-100 D (Kit)
Minolta 2.8/100 Macro
Minolta 4/70-210
Sigma EX 3.5-4.5/15-30 DG

Alle Ausschnitte sind 100 % Crops.

Vergleich 28 mm Offenblende
Vergleich 28 mm f/6.7
Vergleich bei ca. 70 mm Offenblende
Vergleich bei ca. 70 mm f/6.7
Vergleich bei ca. 100 mm Offenblende
Vergleich bei ca. 100 mm f/6.7
Vergleich bei ca. 200 mm Offenblende
Vergleich bei ca. 200 mm f/6.7

PeterHadTrapp 13.11.2005 18:56

Wow, Olli, vielen Dank für die Fleißarbeit.


Gruß
PETER

Micha1972 13.11.2005 19:47

Hi,

hast Du ein Stativ benutzt?
Die Bilder sind allesamt etwas unscharf, besonders das 70-200 EX hat ja eine furchtbare Abbildunsqualität, von dem bin ich normalerweise besseres gewohnt..
Einen minimalen Backfokus meine ich auch erkennen zu können, ansonsten gute Arbeit.

Sunny 13.11.2005 19:59

Kann nur Michas Aussage bestätigen.

A1-Chris 13.11.2005 20:19

:shock: :shock: :shock:

Fotolli 13.11.2005 20:38

Ja, ich habe ein Stativ benutzt. Die Abbildungsqualität des EX 70-200 ist eigentlich recht gut. Nur bei 200 mm ist es deutlich schlechter als das Ofenrohr. Vielleicht habe ich doch gegen das Stativ gestoßen.

Bei 100 mm ist es dem 100 Macro absolut ebenbürtig, wenn nicht gar besser.

Fotolli 13.11.2005 20:39

Hm, etwas Backfokus ... Nun ja, es gab schon besseres Licht für solche Tests. Nach den vielen Probeaufnahmen bisher hatte ich einen Backfokus eigentlich ausgeschlossen.

Micha1972 13.11.2005 20:42

Das ist ja gerade das komische, die Abbildungsleistung des Makros ist auch ziemlich daneben, von Schärfe kann man da wirklich nicht sprechen.

Ich glaube aber nicht, dass Du nur Gurken erwischt hast, sondern dass es an Verwacklern liegt. Jedenfalls hoffe ich das für Dich.

Der Backfokus kann wohl vernachlässigt werden, jedenfalls wäre er für mich noch akzeptabel.

Fotolli 13.11.2005 20:50

Also jetzt verunsicherst Du mich aber. Ich hatte eigentlich gedacht, dass die Bilder scharf sind. Es handelt sich ja schließlich um winzig kleine Schrift auf den Packungen und einen Ausschnitt des Gesamtfotos.

Also hier ist ein Originalfoto. Ist das für ein 100er Macro zu unscharf?

A1-Chris 13.11.2005 21:02

na ja aus 5 m entfernung ist das schwer zu sagen mach doch mal ne nahaufnahme mit dem Makro


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:59 Uhr.