[BadMan]

Zitat von merlinc461

Kann es auch möglich sein, dass irgendwas am Objektiv nicht stimmt?

Ds kann höchstens sein, wenn die Blende hängt und ständig gschlossen ist. Das müsstest Du am Objektiv sehen. Dann müssten Deine Bilder aber völlig unterbelichtet sein, wenn Du Offenblende eingestellt hast.

Am besten zeigst Du mal ein Bild mit Exif-Daten, sonst ist das allles Kaffeesatzleserei.
Wie Du Bilder in unsere Galerie lädst und in den Beitrag einbindest, steht HIER und HIER.

P.S.: Die obigen Tipps mit den physikalischen Hintergründen hast Du gelesen und kannst Du ausschließen?

[Mario190]

Zitat von BadMan

Ds kann höchstens sein, wenn die Blende hängt und ständig gschlossen ist.

Auch würde der Autofokus garnicht erst funktionieren.

[BadMan]

Stimmt!
Also gehen wir mal davon aus, dass alles innerhalb der physiklischen Gestzmäßigkeiten funktioniert, bis ein aussagekräftiges Bild das Gegenteil zeigt.

[merlinc461]

Kann man mit dem folgenden Objektiv die Bildunschärfe besser fotografieren oder geht das genauso "schlecht" wie mit dem Objektiv das bei der Kamera dabei war?

DT 55-200 SAM F4-5.6
Brennweite (Objektiv 2): 55-200 mm
Lichtstärke (Objektiv 2): F4-5.6
Blendenöffnung (Objektiv 2): 4-5,6

[teefit]

Würde ein wenig besser werden, aber was du willst ist das....

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=70&cat=3

Hatte am Anfang das selbe Problem (des Verständnisses), diese Linse hilft :-)

[BadMan]

Zitat von merlinc461

Kann man mit dem folgenden Objektiv die Bildunschärfe besser fotografieren oder geht das genauso "schlecht" wie mit dem Objektiv das bei der Kamera dabei war?

Ich zitiere mich mal selber.

Zitat von BadMan

P.S.: Die obigen Tipps mit den physikalischen Hintergründen hast Du gelesen und kannst Du ausschließen?

Jedes Objektiv gehorcht denselben physikalischen Gesetzen und f/5.6 ist f/5.6.

Und wie schon geschrieben, wäre ein Beispielbild nicht schlecht. Dann könnte man Dir auch helfen, mit den vorhandenen Mitteln evtl. bessere Ergebnisse zu erzielen.

[teefit]

Zitat von BadMan

Jedes Objektiv gehorcht denselben physikalischen Gesetzen und f/5.6 ist f/5.6.

Aäähhhh, nein. Also ja zu der Physik, nein zu 5.6 ist 5.6.
Denn ersten hat das gefragte Objektiv bei 55mm 4 und nicht 5.6, und zweitens die Möglichkeit bei 5.6 auf 200mm zu suppen, äh, zoomen.

Trotzdem, was er möchte ist ein 50mm 1.7 oder 1.8.
Bezahlbar da Festbrennweite, und hilft die Grundlagen zu lernen (da Festbrennweite, bewegen, nicht zommen! ;-)

[merlinc461]

Zitat von BadMan

Ich zitiere mich mal selber.

Jedes Objektiv gehorcht denselben physikalischen Gesetzen und f/5.6 ist f/5.6.

Und wie schon geschrieben, wäre ein Beispielbild nicht schlecht. Dann könnte man Dir auch helfen, mit den vorhandenen Mitteln evtl. bessere Ergebnisse zu erzielen.

Vielen Dank für die angebotene Hilfe. Aber ich denke das wenn ich ein Bild hochlade es nichts bringt weil es einfach scharf ist. Da kann man nicht im Ansatz etwas von unschärfe erkennen.

Meinst du das dass Objektiv etwas bringt? Ich würde es mir evtl. dazu kaufen dann

[Alison]

Vielleicht solltest du den Rat erfahrener Leute einfach mal annehmen ? Man erkennt z.B. den Aufnahmeabstand, die Brennweite, die Entfernung zum Hintergrund ...

[BadMan]

Zitat von teefit

Denn ersten hat das gefragte Objektiv bei 55mm 4

Und sein Kit hat f/3.5.

Zitat von teefit

die Möglichkeit bei 5.6 auf 200mm zu suppen, äh, zoomen.

Die Schärfentiefe ist bei gleichem Abbildungsmaßstab aber gleich. Der "Eindruck" kann natürlich bei größerer Brennweite dennoch besser sein, wie oben ja schon geschrieben.