Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Bilder archivieren
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.04.2015, 13:25   #21
Nilsen
 
 
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: Oberkirch CH
Beiträge: 409
NAS / ext USB Disk

Hallo

Kauf dir ein NAS als aktiven Speicher (mimimum Raid 1 - besser Raid 5). Synology oder QNAP sind sicher gut.
Schliesse dauerhaft eine ext. USB-Disk an und lasse via Backup-Software, die auf jedem NAS draus ein sollte, regelmässig sichern.

Dann nimm noch 1-2 weitere Disk, die du dann z.B. alle 2 Wochen anschliesst und den Backupvorgang via NAS startest. Diese Disks sind dann im Büro oder sonst wo.
So hast du du noch eine Langzeit Historie.

Es gibt auch Backup-Softwaren, die mehrere Versionen sichern.

Mit einem NAS hast du den Vorteil, dass du auch von überall zugreifen kannst (Own Cloud), wenn mans korrekt einrichtet.

Kostet halt 2-3 Franken - aber das ist es wert.

Grüsse
Harry
Nilsen ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.04.2015, 21:26   #22
mick232
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Aus erfahrung, bei meinen Eltern wurde eingebrochen, kann ich dir sagen, dass dir deine Bilder dann sehr egal sein werden.
Und ich kann es dir sogar aus meiner eigenen Erfahrung sagen, da bei mir schon eingebrochen wurde. Den Sachschaden hat die Versicherung bezahlt. Den PC haben sie zum Glück nicht mitgenommen, und sonst hätte ich nur den Materialwert erhalten. Die Bilder wären verloren gewesen.

Im übrigen: glaubst du wirklich, dass sich Einbrecher auf dein Sofa setzen und bei dir aufs Klo gehen? Die wollen nur möglichst schnell wieder weg, und wissen auch ganz genau wo sie suchen müssen. Was sie angefasst haben weisst du dann ganz genau, weil es dann am Boden liegt statt im Schrank. Für mich war das kein Problem - in jedem Hotelzimmer kann mir die Putzfrau die Sachen durchwühlen und dort benutzt du auch ein WC, wo andere auch schon drauf saßen.

Geändert von mick232 (03.04.2015 um 21:37 Uhr)
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2015, 22:03   #23
duncan.blues
 
 
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
256 kbps Upstream. Damit dauert das Sichern einer einzigen SDHC-Speicherkarte (32 GB) knapp zwei Wochen nonstop. Da trage ich lieber ab und zu mal eine USB-Festplatte in den Keller.
Ui. Und ich dachte, ich wohne in der digitalen Pampa!


Naja... das Internet ist ja bekanntlich für uns alle Neuland!
__________________
Hinweis für Allergiker: Beitrag kann Spuren von Ironie und/oder Sarkasmus enthalten.
Produziert mit natürlichem Zynismus aus garantiert regenerativen Quellen.
duncan.blues ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2015, 15:42   #24
cicollus
 
 
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
Alpha 550

Zitat:
Zitat von GerdS Beitrag anzeigen
Ein Raid-System erhöht die Verfügbarkeit!
Eine Sicherung der Daten ist trotzdem NÖTIG!

Auch bei einem Raid5-System kannst Du mal einen Ordner - aus versehen - löschen, und weg ist er. Das war's dann!

Viele Grüße
Gerd
Weniger, geht man an diesem System mit einem backup-Programm heran.
Gute Programme gibts auch unter GPL:

Areca_Backup Wikibeitrag
Areca-Backup Webseite/

Gruß Jörn
cicollus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2015, 16:04   #25
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.123
Die Software ist doch das kleinste Problem. Die entscheidende Frage ist der Speicherort für das Backup.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.04.2015, 19:32   #26
cicollus
 
 
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
Alpha 550

Ja, aber doch schon ein kleines, wie GerdS schon bemerkte.
Falsche Konfiguration oder kein für diesen Zweck geeignetes Programm ... und man löscht mal aus versehen auf dem Speichermedium

Noch besser als ein "RAID in einem Kasten" ist ein verteiltes Netzwerk-RAID:
Ein Server im Arbeitszimmer, ein anderer sonst wo (Keller, Garage, Nachbarwohnung,...) und wie folgt aufgebaut: HowTo: HV DRBD-Heartbeat

Das Konstrukt besteht aus 2 Servern welche ihre Daten so gut wie in Echtzeit synchronisieren.
Die Festplatte des aktiven Servers wird beschrieben, die des im passiven Modus betrieben wird als Raw-Device syncron gehalten. Fällt der aktive Server aus, so übernimmt der bisher passive dessen Part.

Viele Grüße
Jörn

Geändert von cicollus (09.04.2015 um 19:36 Uhr)
cicollus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2015, 21:59   #27
GerdS
 
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.765
Naja, Computer ist auch ein Hobby

Wie war das, dass es mit Digitalkamera billiger ist als es mit Film war ....

Also noch wichtiger als die Technik ist die Sorgfalt der Benutzer!

Viele Grüße
Gerd
GerdS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2015, 19:17   #28
mick232
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Ja, Cluster klingt gut. Nur wer schon mal damit gearbeitet hat weiß dass es auch kein Allheilmittel ist und die zusätzliche Komplexität oft mehr Nachteile als Vorteile bringt. Was passiert zum Beispiel, wenn der aktive Server so ausfällt, dass es der passive nicht merkt? Das heisst kein Ausfall, sondern eine Fehlfunktion. Dann ist das System dennoch down.

Die Echtzeitsynchronisation führt praktischerweise auch dazu, dass zerstörende Scheiboperationen in Echtzeit auf das zweite System synchronisiert werden. Dann sind gleich zwei Kopien der Daten gleichzeitig zerstört worden.
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2015, 21:01   #29
cicollus
 
 
Registriert seit: 21.05.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 318
Dann hat der Admin irgendwie Mist aufgebaut und nicht getestet.

Solch ein Fehler ist so gut wie ausgeschlossen. Es würde theoretisch eher das Gegenteil eintreten, alles ist OK und es wird eine Störung gemeldet.

Welches Backup-Programm macht eine zerstörende Schreiboperation?
Es arbeitet wie ein Revisions-Verwaltungs-Programm, richtige Konfiguration vorausgesetzt.

Geändert von cicollus (10.04.2015 um 21:06 Uhr)
cicollus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2015, 21:09   #30
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.123
Bei einem technischen Defekt kann jedes Programm Daten zerstören. Deswegen gehört mindestens eine Backup-Generation immer auf ein Offline-Medium.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Bilder archivieren

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:08 Uhr.