Zitat:
Zitat von WinSoft
Falls es überhaupt wahr ist, dass die Kamera die Verwacklung bei diesen beiden Weitwinkeleinstellungen überhaupt verarbeitet... Ich hätte da meine Zweifel, allein schon wegen der CPU-Belastung...
|
Ich gebe Dir Recht, daß es bei Weitwinkeleinstellung wesentlich unkritischer ist, da bei WW vom Prinzip auch ohne AS weniger verwackelt wird. Dazu kommt noch der nicht besonders große Brennweiten-Verkürzungsfaktor von 0,8 beim KoMi- und WCON08B-Konverter.
Die CPU-Belastung dürfte daher bei WW geringer sein, als bei Tele.
Soweit ich weiß wird aber ein separater Signalprozessor für das AS benutzt.
Ob man die eventuelle 20 prozentige AS-Unterkompensation beim WW-Konverter allerdings überhaupt bemerkt ist die Frage.
Beim Telekonverter (x1,5-1,7 KoMi bzw. TCON-17) könnte ich mir schon eher einen bemerkbaren Unterschied vorstellen, zumal Tele ja aus den erwähnten Gründen sowieso empfindlicher auf Verwackeln reagiert.
Das andere Problem mit der Nahgrenze beruht einfach auf der Tatsache, daß der Macroschalter bei im Menü aktivierten Konverter nicht mehr als Marcroschalter, sondern nur noch als Zoomsperre verwendet wird.
Aus dem Grund neige ich auch dazu, die Konverter NICHT im Menu "anzumelden".
Tom