[mooesel]

Mir geht es ja genauso. Ich hab jetzt justiert und justiert, bis ich mal das Objektiv an meine alte a300 geschraubt habe und es da den selben Fehlfokus hatte. Habe dann mein altes Minolta 70-200 3.5-4.5 mal an der A77 probiert und bin eigentlich recht erstaunt wie treffsicher der Fokus die Schärfe trifft. Ich denke aber da muss ich noch ein paar Aufnahmen mehr machen um das 100% zu bestättigen. Mit dem 1680 gab es auch nie so extreme Unschärfen wie beim 70300g. Werde aber wieder berichten wenn ich mehr Vergleiche hab.

Gruss Mooesel

[Tikal]

Zitat von ceol

Stimmt es, dass beim manuellen Scharfstellen (Focus-Peaking + grüner Punkt) die Bilder scharf sind, selbst wenn das AF-Modul nicht korrekt justiert ist?

Ich sage mal ja, ohne es genau zu wissen. Das AF-Modul in der Kamera ist nur für das automatische ermitteln des Fokus zuständig. Wenn du diesen nicht nutzt, sollte dieser auch keine Auswirkungen haben.

[ceol]

Zitat von Tikal

Ich sage mal ja, ohne es genau zu wissen. Das AF-Modul in der Kamera ist nur für das automatische ermitteln des Fokus zuständig. Wenn du diesen nicht nutzt, sollte dieser auch keine Auswirkungen haben.

So hab ich auch schon gedacht. Allerdings gibts beim manuellen Scharfstellen ja auch den grünen Punkt, genau wie bei dem AF Modul. Der müsste ja dann unabhängig vom AF-Modul sein.

[Blitz Blank]

Zitat von ceol

Unschärfen können genausogut Bedienfehler sein oder am Objektiv liegen.

Man sollte in der Lage sein, mögliche Ursachen für Unschärfen ausschließen zu können. Bei einem Bild, in dem der Hintergrund scharf ist, das eigentliche, im Vordergrund befindliche Motiv aber nicht, obwohl es kontrastreich ist und über dem AF Bereich liegt, liegt schon mal kein Objektivfehler ("Blendenfehler" ausgenommen aber das ist einfach zu unterscheiden) vor.

Zitat von ceol

Stimmt es, dass beim manuellen Scharfstellen (Focus-Peaking + grüner Punkt) die Bilder scharf sind, selbst wenn das AF-Modul nicht korrekt justiert ist?

Jein. Das Fokus Peaking basiert auf der Detektion von Kontrastkanten und das Verfahren als solches unterliegt natürlich auch einer gewissen Toleranz bzw. Einstellung des Schwellwertes (durch den Hersteller). Ebenso können fälschlicherweise Kontrastkanten detektiert werden, die keine sind, da das Verfahren im Gegensatz zum Phasen-AF nicht über Tiefeninformationen verfügt.
Dann gibt es noch den sog. "Blendenfehler", den gewisse Objektivrechnungen aufweisen (also nicht Exemplar-bedingt), der in einer Verschiebung der Schärfeebene durch Abblenden resultiert. Das ist aber von einem echten Fehlfokus recht gut zu unterscheiden und außerdem "kennt" man ja seine Objektive.

Bis auf diese Punkte kann man die Frage also mit "ja" beantworten.

Frank

[mrieglhofer]

Allerdings gibts beim manuellen Scharfstellen ja auch den grünen Punkt, genau wie bei dem AF Modul. Der müsste ja dann unabhängig vom AF-Modul sein.

Den grünen Punkt kannst getrost vergessen. Klar, wenn das AF-Modul falsch justiert ist, ist die Anzeige auch falsch. Nur ist die Anzeige soundso nicht genau. Ich habe mal in ein Samyang 1,4/85mm einen Confirm Chip eingebaut, damit die Scharfstellanzeige funktioniert. Die Toleranz ist so gróß, dass das unbrauchbar war.

Leider musste ich feststellen das es gar nicht möglich ist über den ganzen Zoombereich das Objektiv zu korrigieren. Ist der Front- Backfokus bei 70mm optimal, ergibt es bei 300mm einen Frontfokus oder sonst umgekehrt. Lässt man dies mal beiseite und nimmt nur eine optimal eingestellte Brennweite, sind die Trefferqouten doch schon ein Stück besser.

ist bei den meisten Zoom Objektiven so. Da muß man eine Mittelwert nehmen. Ist die Abweichung extrem groß, kann eine Justierung des Objektives helfen.