![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.03.2012
Beiträge: 17
|
![]()
Hi!
also wie gesagt suche ich für meine A55 ein gutes Stativ. grundsätzlich würde ich es für Langzeitbelichtungen benutzen und es könnte in Zukunft ein Tele kommen wofür ich ebenfalls ein Stativ brauchen würde. Grundlegend sollte folgendes abgedeckt sein: - Bild darf auf keinen Fall wandern - super stabil - darf auch deshalb was wiegen / nicht windanfällig - Kopf 90° neigbar - darf (sollte) auch GEBRAUCHT sein!! ![]() Leider kenne ich mich zu wenig mit Stativen aus um mir was passendes suchen zu können, hoffe ihr habt ein paar Tipps für mich. mfg STER187 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Wie sind Deine Preisvorstellungen und welches Gewicht und welche Brennweite soll es tragen?
Ohne diese Angaben kann man schlecht einen Tipp geben. Sonst würde ich nämlich bei superstabil, für Tele und ohne weitere Infos dieses empfehlen. ![]() Müsste dann natürlich noch ein passender Kopf dazu.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.12.2010
Ort: CH-Birsfelden
Beiträge: 791
|
Vielleicht bist du hier besser aufgehoben für ein gebrauchtes?
__________________
Mein Hobby http://www.jeep-willys.ch/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.03.2012
Beiträge: 17
|
@ BadMan: schöner Link
![]() gebraucht würde ich bis 150€ gehen denk ich und Brennweiten bis 700 sollte es ohne zu wandern packen. das Stativ möchte ich für die Ewigkeit haben. @ XJClaude: ohne sich auszukennen glaube ich nicht, dass es sich auszahlt einen Suchfred zu öffenen. da kann man mir ja alles reindrüchen ![]() deshalb est mal Tipps holen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Das dachte ich mir.
![]() Bei Deinem Budget ist natürlich das Manfrotto 055 der Klassiker. Da muss dann natürlich noch ein Kopf dazu. Da fehlt mir im Moment aber der Überblick. Aber bei 700 mm sollte es auch schon was vernünftiges sein und da kann man natürlich auch wieder hunderte Euronen ausgeben.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Geändert von XG1 (12.03.2012 um 14:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.03.2012
Beiträge: 17
|
ja wenn mir wer nen guten Kopf auch noch sagen könnte
![]() das Manfrotto wär schon mal nicht schlecht... @ XG1: aus Holz? würde schon ein Stativ aus Alu bevorzugen.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Das wirst Du mit keinem Stativ und Kugelkopf in der von Dir angestrebten Preisklasse bekommen. Schau Dir mal diese geniale Erfindung etwas näher an!
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.03.2012
Beiträge: 17
|
das wäre dann die Option wenn ein Tele in Zukunft einziehn würde
![]() welches "außerhalb" meines Preisrahmens würdet ihr mir ans Herz legen, denn es ist ja bekannt - wer billig kauft, kauft zweimal ![]() mfg |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Oh, die 700 mm hatte ich überlesen.
Was soll das denn sein? 500/4 + 1.4xTK? Dann wäre mein erster Vorschlag doch nicht so weit hergeholt.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|