[Tom]

Ohne Bild ist die Diskussion für "Spätleser" recht sinnfrei.
Könnte bitte jemand das Bild wieder einstellen?

[BeHo]

Es wurde wahrscheinlich aus der Galerie Objektive in Sonstiges verschoben und der Link im Startbeitrag wurde nicht angepasst.

Ich erlaube mir mal, das Bild hier zu verlinken:


-> Bild in der Galerie

[VANmetzger]

Danke, BeHo, fürs Verlinken!

Fazit der ganzen Sache, das Tamron 70-200 F2,8 ist gut, saugut... Auch wenn mich das Ofenrohr um 130mm deutlich besser gedünkt hat.

Falls jemand Interesse an meinem defekten Ofenrohr haben sollte, bzw. eine intakte Frontlinse zum defekten Ofenrohr besitzte --> Fürs Porto geb ichs her...


Gruss,
VANmetzger

[Tom]

Zitat von BeHo

Ich erlaube mir mal, das Bild hier zu verlinken:


-> Bild in der Galerie

Dankeschön, so kann man sich etwas darunter vorstellen.
Sieht wirklich eigenartig aus, ich tippe auf Riß in der Verkittung der Frontlinsenelemente.

[DerKruemel]

Wenn es bei euch Optik verarbeitetende Firmen gibt frag doch mal nach wo die ihre Linsen machen lassen oder ob die evtl. sogar selbst was daran machen.

Das Neukitten sollte möglich sein, da ist lediglich die Frage ob es sich bei so einem alten Glas noch lohnt.

[troublemaker]

mach doch erst mal die Frontlinse raus

das ist kein verkittungsfehler od vergütungsfehler

sieht eher nach Feuchtigkeitsschaden aus

is doch 5 min arbeit dann hast du die Frontlinse raus

dann mal mit Alkohol od Amoniaklösung reinigen

wenn es wirkl. die vergütungsschicht ist

dann polier sie weg, macht kaum einen Unterschied bei der frontlinse

eventl- gitbt es weniger Kontrast

[TONI_B]

Na, da macht einer seinem Nick alle Ehre...

Hast du schon mal eine Vergütungsschicht "wegpoliert"? Und danach mit diesem Objektiv auch wieder fotografiert?

[troublemaker]

[QUOTE=TONI_B;1289472]Na, da macht einer seinem Nick alle Ehre...

Hast du schon mal eine Vergütungsschicht "wegpoliert"? Und danach mit diesem Objektiv auch wieder fotografiert?[/QUOT

ja klar

und verkauf es dann an leute wie dich di ekeine Ahnung haben

[TONI_B]

Scherzkeks!

Ich habe 10 Jahre wissenschaftlich mit "Dünnen Schichten" zu tun gehabt - auch mit Vergütungsschichten.

Wegen Typen wie dir wird das Niveau des Forums leider immer schlechter.

[troublemaker]

Zitat von TONI_B

Scherzkeks!

Ich habe 10 Jahre wissenschaftlich mit "Dünnen Schichten" zu tun gehabt - auch mit Vergütungsschichten.

Wegen Typen wie dir wird das Niveau des Forums leider immer schlechter.

das mag ja sein u ist schön für dich

trotzdem hat es kaum eine Auswirkung auf das foto u bevor die linse in den schrott wandert ist es eine Alternative
du magst ahnung von dünnen sChichten haben aber von Objektive wohl nicht
und wenn es dir hier nicht gefällt dann meld dich ab
im gegensatz zu dir hab ich hier schon vielen usern geholfen

und übrigens, wenn du soviel Ahnung von dSchichten hast
dann müsstest du auch sehn das es sich hier nicht um einen Vergütungsfehler handelt .