[usch]

Zitat von TONI_B

Nachdem der Nebel meine astronomischen Aufnahmen heute verhindert hat,

Heh. Und mir ist es zu klar, ich würde gerne ein paar schöne Nebelfotos machen.

Zitat von TONI_B

Aus dem Diagramm kann man erkennen, dass die Korrektur der Vignettierung nur ganz schwach wirkt und auch nur bei Offenblende. Da ginge noch viel mehr. Warum da die Konstrukteure nicht deutlicher eingegriffen haben?

Wenn ich das Diagramm richtig lese, ist der Helligkeitsabfall eine ganze Blendenstufe. Wenn man das komplett korrigieren würde, würde man an den Rändern das Rauschen massiv hochziehen. Vielleicht hat man sich deswegen da nicht herangetraut, oder die interne Rauschunterdrückung kann mit unterschiedlich starkem Rauschen nichts anfangen und würde dann entweder in der Mitte mehr Details bügeln als nötig, oder zum Rand hin Rand noch zu viel Rauschen übrig lassen? Nur 'ne Vermutung.

[TONI_B]

Ok, an das (möglicherweise) verstärkte Rauschen bei der Korrektur der Vignettierung habe ich noch nicht gedacht. Danke für den Hinweis! Jetzt habe ich noch einen Punkt mehr beim testen, wie sich eine vollständige Korrektur (per EBV!) auf das Rauschen in den Ecken auswirkt.

---------- Post added 18.11.2011 at 07:23 ----------

Zitat von droehnwood

Jetzt muss ich nur noch abwägen, ob ich die deutlich längere Verarbeitungszeit bis zur Anzeige der Aufnahme in Kauf nehmen möchte - mich nervt das. Ich bin selbst von meiner 5 Jahre alten Nikon gewohnt - wie von jeder anderen billigen Knipse ebenfalls - das Bild SOFORT sichten zu können...hm.

Da warte ich lieber die kurze Zeit und habe ein sehr gut korrigiertes jpg als dass ich bei einem RAW für in etwa die selbe Korrektur 30-60sec pro Bild in DxO warte.

[neuhier]

Zitat von Yezariael

Wenn Du einen Forenbeitrag erstellen kannst, schaffst Du sicherlich auch das

Ist jemand anders so freundlich einen Link auf die Liste der unterstützen Objektive einzustellen? Ich bin leider zu dumm, sie zu finden.

[Sofian]

Zitat von neuhier

Ist jemand anders so freundlich einen Link auf die Liste der unterstützen Objektive einzustellen? Ich bin leider zu dumm, sie zu finden.

Du bist nicht zu dumm, ich habe eben für dich suchen wollen und bei Sony auch nichts gefunden. Bei einer Google Suche landet man im Wesentlichen wieder hier...

Habe es dann auf englisch probiert und habe was bei Imaging-resource entdeckt. Dort ist auch der oben ziterte Wortlaut verwendet worden.

[der_knipser]

Ist das so schwer, die paar Objektive hier aufzuzählen?
Diese werden (Stand November 2011) kameraintern korrigiert:
SAL1650
SAL1855
SAL55200-2
SAL18250

[Sofian]

Hallo Gottlieb,

es ging nicht um die Aufzählung, das wurde bereits in Post 12 gezeigt. neuhier und BeHo hatten nach (offiziellen) Links gefragt.

[BeHo]

Genau. Ich frage mich, warum es da von Sony selbst anscheinend keinerlei offiziellen Informationen gibt.

[aidualk]

Zitat von TONI_B

Ok, an das (möglicherweise) verstärkte Rauschen bei der Korrektur der Vignettierung habe ich noch nicht gedacht.

Die Vignettierung verringert sich auch deutlich mit der DRO Funktion. Level 2-3 reicht normalerweise aus (bei der A900), wenn man jpg ooc möchte. Ist aber nur bei niedrigen ISO empfehlenswert.

[TONI_B]

Danke für den Hinweis! Wieder was gelernt!

Wahrscheinlich sind die Techniker doch nicht so schlecht und haben das alles miteinbezogen und daher nicht vollständig auskorrigiert.

[neuhier]

Zitat von Sofian

... ich habe eben für dich suchen wollen und bei Sony auch nichts gefunden. Bei einer Google Suche landet man im Wesentlichen wieder hier...

Danke für Deine Mühe.