[turboengine]

Zitat von chkircher

Da muss ich dem Geburtstagskind recht geben (turboengine)

Vielen Dank für Die Glückwünsche...
Das versüsst den Geburtstags-Montag.

OK, Geld ist immer ein Argument - tja...
In dem Falle möchte ich mich meinem Vorredner anschliessen.

[Stradi]

@Stetson
An dem Tammy 55-200 hätte ich evtl. Interesse!

Habe mir vor kurzem die A33 zugelegt und suchen noch ein Tele für den Anfang...

Gruß
Stradi

[tatius]

Wieso bringt denn keiner das Tamron 50-150 2.8 in Spiel. Ich habe es zwar nicht selbst aber viel gutes darüber gehoert.

Vg Micha

[minfox]

Sagt mir bitte Bescheid, wenn Tamron das Tamron 50-150 2.8 ins Spiel bringt. Ich warte schon so lange darauf ...

[Luro 51]

Zitat von gugler

Hallo!
Das wichtigtste wäre jetzt noch zu wissen was du damit machen willst und wieviel Geld du ausgeben magst/kannst/darfst/willst.

Hier mal trotzdem mein Vorschlag.
Ich würde statt dem Minolta 100-300/4,5 Apo und dem Minolta 70-210/4 auf ein Lichtstärkeres Tele umsteigen. Eventuell auch das oben erwähnte Tamron 70-200 f2.8

Das Konica Minolta 17-35/2,8-4,0 und das Minolta 28-85/3,5-4,5 würde ich auch tauschen. Kommt dann halt auf deine Ansprüche drauf an. Sony 16-105, CZ 16-80, Tamron 17-50, Tamron 28-75

Das 90er und das 50er darfst du behalten.

Hallo,
dieser Vorschlag gefällt mir.
ich werde folgende verkaufen:
-Minolta 100-300
-Minolta 70-210
-Minolta 17-35
-Minolta 28-85
Dann kaufe ich das Tamron 17-50 (oft in diesem Forum gelobt)
und noch Brennweite nach oben ????? Ich überlege noch.

Vielen Dank für eure Hilfe!!!!!!

Gruß
Ludger