[Jumbolino67]

Im Xitek-Forum hat heute loveXXXX eine Liste der unterstützten Objektive der Firmware v02 veröffentlicht (hier die Deepl-Übersetzung):


Initially v02 firmware added lenses.

Minolta/Sony AF 16mm F2.8 Fisheye
Minolta/Sony AF 28mm F2.8
Minolta/Sony AF 50mm F2.8 Macro (D)
Minolta AF 50mm F3.5 Macro
Minolta/Sony AF 100mm F2.8 Macro (D)
Minolta AF 100mm F2.8 Soft Focus
Minolta AF 135mm F2.8
Minolta AF 300mm F4 HS-APO G

Minolta AF 17-35mm F3.5 G
Minolta AF 28-70mm F2.8 G
Minolta AF 80-200mm F2.8 G High Speed
Minolta AF 70-210mm F4 Macro


Mit dem 28/2.8 und dem Ofenrohr hatte ich so schnell nicht gerechnet, aber schön, daß sie schon dabei sind .

[Robert Auer]

Geil, das Fisheye ist nun auch dabei!

[usch]

Nett. Mein letztes Prio-10-Objektiv ist jetzt auch dabei.

Fehlt für mich nur noch das 100-200/4.5, und statt des 35-70/3.5-Plastikbombers hätte ich halt lieber das optisch viel bessere 35-70/4-Ofenröhrchen auf der Liste gesehen.

Daß er Fremdobjektive aus Prinzip nicht unterstützen will, ist zwar schade, aber verständlich, denn wo will man da anfangen und wo aufhören? Das wäre ja ein Fass ohne Boden, selbst wenn es das Problem mit den mehrdeutigen LensIDs nicht gäbe.

[jsffm]

Ich vermute (und hoffe) dass das Ofenröhrchen dann mit V03 kommt.

[usch]

Wobei mir das 100-200 wichtiger wäre. Im unteren Brennweitenbereich hab ich ja für KB das SEL2470Z, aber oberhalb von 85mm bin ich immer noch komplett auf A-Mount. Und das dicke SAL70300G mit LA-EA3 will ich auch nicht immer mitschleppen.

[jsffm]

Der Japaner gigo schreibt noch:

There are a lot of converters that claim to be APS-C because the first reverse engineering was LA-EA1/2. This does not seem to be reflected in the automatic switching of the body.
From this, it can be inferred that the LA-EA4 is dedicated to the converter, while the EA4r is pretending to be a native E-Mount lens.
It's very difficult, but I think you can get a lot.

Also er vermutet, dass der LA-EA4r nicht das LA-EA3 Protokoll nutzt, sondern sich als natives E-Mount Objektiv zu erkennen gibt. (meine Interpretation)

[Jumbolino67]

Ja, das Ofenröhrchen hätte ich auch gerne, das ist so kompakt und praktisch.

[usch]

Zitat von jsffm

Also er vermutet, dass der LA-EA4r nicht das LA-EA3 Protokoll nutzt, sondern sich als natives E-Mount Objektiv zu erkennen gibt. (meine Interpretation)

Ich verstehe zwar nicht, was er eigentlich sagen will (lost in translation ), aber daß die Kamera ein natives E-Mount-Objektiv sieht, hatte ich ja oben auch anhand der rudimentären Exif-Daten geschrieben. Insofern ähnelt der umgebaute Adapter also eher dem MC-11 von Sigma als dem LA-EA3.

Daß er ein APS-C-Objektiv emuliert, statt den tatsächlichen Bildkreis des angeschlossenen Objektivs zu übermitteln, ist natürlich ein Bug, aber das können wie gesagt eigentlich nur ein oder zwei Bits im Datensatz sein, die korrigiert werden müssen.

[jsffm]

Zitat von usch

Insofern ähnelt der umgebaute Adapter also eher dem MC-11 von Sigma als dem LA-EA3.

Das würde auch erklären, warum jedes Objektiv so aufwendig implementiert werden muss.

[Pittisoft]

Zitat von jsffm

Also er vermutet, dass der LA-EA4r nicht das LA-EA3 Protokoll nutzt, sondern sich als natives E-Mount Objektiv zu erkennen gibt. (meine Interpretation)

das könnte dann vermuten lassen das bei Verwendung eines HVL-F45/60RM auch das weiße AF-Hilfslicht der Blitze funktionieren könnte, was in Verbindung der Original Adapter und A-Mount Objektive nämlich nicht funktioniert bis jetzt.
Es bleibt spannend....