![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2551 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Sony macht mir bisher immer noch mehr interessante Haben-wollen Angebote, als ich mir leisten kann. Das gilt für A-Mount ebenso wie für E-Mount.
![]()
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2552 |
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Sony schafft es eben mit ihrer Erfahrung im A-Mount Bereich mit nur ganz wenigen Modellen alles abzudecken, bei E-Mount üben sie noch bringen deshalb laufend neue Modelle raus. Es ist also ein gutes Zeichen wenn weniger A-Mount Modelle auf den Markt kommen.
|
![]() |
![]() |
#2553 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
|
![]() |
![]() |
#2554 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Ein Einsteiger-APS-C-Modell sollte schon noch da sein...
Klar haben andere mehr eine D600 und eine D610 - toll, wenn man Artenvielfalt evoluitionstechnisch sieht und Fehlentwicklungen als eigenständiges Modell betrachtet werden. ![]()
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
#2555 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Das war zu erwarten!
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...d-this-summer/ Wird es einen Nachfolger geben zur Photokina oder überhaupt? Ich hoffe mal ja! Ernst-Dieter |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2556 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
Zitat:
Canon und Nikon (=90% des Marktes), können sich eine Modellvielfalt leisten. Sony, Ricoh/Pentax und Sigma spielen im DSLR/SLT Markt überhaupt keine Rolle. Daher reichen auch 2 Modelle (APS-C und KB) für die vorhandenen Kunden. Neue Kunden kaufen sicher kein Sony SLT... ![]() |
|
![]() |
![]() |
#2557 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
|
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
#2558 | |
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
|
Zitat:
Aso...?? Komisch.... ich hab mich "damals" bewusst für eine Sony SLT entschieden... und nicht Canon oder Nikon obwohl ich "Anfänger" war/bin.... Vorallem für Anfänger macht der Elektronische Sucher Sinn..in meinen Augen zumindest..
__________________
Lg, Florian |
|
![]() |
![]() |
#2559 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Zitat:
Nikon hätten mich min. 1600 EUR zurückgesetzt, wenn ich mich recht erinnere. Zum anderen funktionierte damals schon das Labelmarketing mit dem Zeisslogo ganz gut bei mir und vor allem war das 16-80 nur bis Blende f/4.5 am langen Ende und das Nikon Pendant wies nur eine f/5.6 auf. Eine Tendenz gab auch noch, dass die A700 quasi irgendwie die Nachnachnachfolgerin (o.ä.) meiner ersten Kamera, einer Minolta A7000 AF, war. Zitat:
Zukunftssaussicht: Für mich entscheidet die nächste VF Generation, wie es mit (mir und) Sony weitergeht. ![]() |
||
![]() |
![]() |
#2560 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Hallo Karsten,
da gebe ich Dir recht. Es gibt ja zwei Varianten: > a99II, a88 oder > a5 oder a6000VF und a99II und wenn nicht schau mehr mal.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|