[pangea1]

Wie oft soll denn über dieses Thema nun noch spekuliert werden? Wir alle warten gespannt auf einen Nachfolger. Ob dieser nun 2-3 Monate früher oder später kommt ist doch eigentlich wurscht. Hauptache ist doch, dass Sony seine Hausaufgaben macht und die vielseitig angesprochenen Verbesserungen umsetzt. Wenn ich dann darauf noch etwas warten muss, dann tu ich das gern und lass mich überraschen.

[Alfisti]

Zitat von pangea1

Wie oft soll denn über dieses Thema nun noch spekuliert werden? Wir alle warten gespannt auf einen Nachfolger. Ob dieser nun 2-3 Monate früher oder später kommt ist doch eigentlich wurscht. Hauptache ist doch, dass Sony seine Hausaufgaben macht und die vielseitig angesprochenen Verbesserungen umsetzt. Wenn ich dann darauf noch etwas warten muss, dann tu ich das gern und lass mich überraschen.

Ach wann das Teil rauskommt ist doch eigentlich egal. Es hat doch eh schon jeder hier in seinem Kopf eine eigene Vorstellung wie sie sein wird. Ob das erscheinen dann nachher bei dem einzelnen eher freud oder eher leid hervorrufen wird, das wird sich zeigen. Bis dahin spekulieren wir doch lieber fleißig weiter und bewahren uns unsere Träume

[Alfisti]

Zitat von mts

Ist doch nun Wurscht, wie man das Kind nennt. Ist nicht beides das Selbe?
Klar ist: Die Alpha 700 hat eine Lücke hinterlassen, die weder angesichts des einfacheren Gehäuses die Alpha 580 noch angesichts des Preises von rund 2000 Euro die Alpha 850 ganz schließen können.
Ob man das Kind nun Alpha-700-Nachfolgerin nennt, oder wie Sony enthusiast model oder advanced model, ist doch Jacke wie Hose. Das gezeigte Mock-up sieht der Alpha 700 auf jeden Fall sehr ähnlich.
Toru Katsumoto: „This [translucent mirror] technology will innovate our a-mount cameras for the future. Wie have decided tu utilize this unique technology for the advanced model of our a-mount cameras.“ Ob das dann die alleinige Alpha-700-Nachfolgerin ist, ist wieder eine ganz andere Frage.

Nein ich denke es ist eben nicht das selbe. Hier wird von einem A700 Nachfolger mit SLT Technologie gesprochen. Anderorts heisst es es soll ein Höher Positioniertes Modell der Reihe A33 ; A55 sein. Nennen wir es mal A77.

Wenn es so wäre wie du es beschreibst, dann würden diese beiden Linien auf ein und das selbe Modell hinauslaufen! Und laut dem Bericht würde das dann ja auch so sein.

Angekündigt als A700 Nachfolger aber mit der Technik der von anderer Seite aus angeblich geplanten A77 ( oder wie man sie auch nennen mag).

Also wären die Hoffnungen für einen klassischen A700 Nachfolger quasi weg vom Fenster.

Hui jetzt qualmt mir aber ganz schön der Kopf vor lauter Verbindungen und Vorhersagen

Das grenzt ja schon fast an "Beautiful mind" Die reinste Verschwörungstheorie.

[kettwiesel]

Zitat von Alfisti

Die schreiben ja auch nicht gerade jeden Quatsch den sie aufschnappen. Das Magazin würde ja sonst kein Mensch mehr lesen wenn die eh nur Gerüchte verbreiten.

Das glaubst Du doch nicht wirklich oder Schreiberlinge sind auch nur Menschen. Und nicht jeder ist der differenzierten Wahrnehmung mächtig.

Gruß Ulli

[Alfisti]

Zitat von kettwiesel

Das glaubst Du doch nicht wirklich oder Schreiberlinge sind auch nur Menschen. Und nicht jeder ist der differenzierten Wahrnehmung mächtig.

Gruß Ulli

Mir ist schon klar dass in der Presse und in den Magazinen viel Schrott steht. Da muss ich mir ja nur eine bekannte deutsche Zeitung mit dem "B" anschauen

Ich hätte zu dem Thema auch nichts geschrieben weil es hier ja wahrlich schon genug Spekulation gibt. (Die übrigens auch mich nervt) !

In dem Artikel war aber klar die Rede von einem definitiven Statement seitens Sony über den Nachfolger der A700 und das dieser mit der SLT Technik ausgestattet sein wird! Also für mich hört sich das nicht mehr nach Glaskugel an!

Ob das Magazin nur quatsch schreibt, kann ich nicht beurteilen weil ich leider nicht bei denen in der Redaktion sitze.

Von mir aus kann das Thema aber auch in die Glaskugel oder ins Cafe geschoben werden. Meine Absicht war es nicht den Technikbereich zuzumüllen.

Ich sah es halt als was anderes als eine wilde Spekulation!

Also mea culpa... Bitte steinigt mich nicht deswegen

[Slowlens]

Auf jeden Fall wird eine neue 7er irgendwas wieder neue technische Innovationen haben, die Canikon nicht hat. So macht Sony das mit den Kameras schon eine Weile: um Canikon drumherum entwickeln, damit neue Verkaufsargumente entstehen, die nur Sony hat.
Mal schauen, ob die Kamera den doppelten Preis einer A55 wert sein wird, den ich mal unverbindlich ansetze. Ganz schön viel für ein APS Sensorgehäuse - ich weiss - aber bei den (geschürten) hohen Erwartungen muss was ganz tolles kommen.

[steve.hatton]

Zitat von kettwiesel

Das glaubst Du doch nicht wirklich oder Schreiberlinge sind auch nur Menschen. Und nicht jeder ist der differenzierten Wahrnehmung mächtig.

Gruß Ulli

Aber offenbar gibt es da auch solche und solche.

In der aktuellen Colorfoto werden die neuen Sony Modelle (A580, A33, A55 mit Canon 550 und Nikon D90 verglichen.

Interessanterweise die Canon und Nikon mit 2,8er Objektiven gegen die Sony Modelle mit dem 18-55 Kit Objektiv...sprich es scheint mittlerweile "notwendig" zu werden, Sony Modelle mit Kitlinsen gegen 2,8er Linsen antreten zu lassen, um diese noch nach unten zu schreiben.
Zudem gibt man noch die Montiroauflösung fälschlicherweise mit 300000 statt 920000 an und bei den fps nimmt man auch Minimalwerte usw. usw. usw......

[Prakticus]

Zitat von steve.hatton

Interessanterweise die Canon und Nikon mit 2,8er Objektiven gegen die Sony Modelle mit dem 18-55 Kit Objektiv...sprich es scheint mittlerweile "notwendig" zu werden, Sony Modelle mit Kitlinsen gegen 2,8er Linsen antreten zu lassen, um diese noch nach unten zu schreiben.
Zudem gibt man noch die Montiroauflösung fälschlicherweise mit 300000 statt 920000 an...

Das lese ich aber anders. Für die Messung der Auflösung wird an den Sonys das Minolta !,4/50 verwendet. Lediglich beim AF wird ein 18-55 verwendet. CoFo gibt die Auflösung des Monitors in RGB-Pixeln an.

[usch]

Zitat von steve.hatton

Zudem gibt man noch die Montiroauflösung fälschlicherweise mit 300000 statt 920000 an

Das Thema hatten wir doch gerade erst im Thread nebenan. Der Monitor hat 921600 Dots, aber nur 640×480 = 307200 Pixel. Lies das Handbuch. Seite 183.

[TONI_B]

Zitat von konzertpix.de

HILFEEEEE !!!! Nicht noch ein Glaskugelthread

Mach ein Fragezeichen hinter deinen Betreff !!!

JA! Es wird in letzter Zeit nur mehr spekuliert!!! Und die "Kamera & Technik" Unterforen zugemüllt. Leider wurde mein Ansinnen ein eigenes Unterforum für die "Spekulanten" einzurichten, nicht sehr ernst genommen. Dann könnten die Unterforen für die Kameras und die Objektive frei bleiben von diesen unseligen Spekulationen, die kaum Informationsgewinn darstellen.