SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Vergleich alter Minolta Objektive
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.08.2010, 10:01   #11
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
Zitat:
Zitat von looser Beitrag anzeigen
Das mit dem AF habe ich ja schon geschrieben. Ist aber nur ein Problem der "Ofenrohre" gewesen. Die hatten da anscheinend extreme Probleme. Ich denke aber das gehört zu einem Test auch dazu. Ich habe generell mehrfach Fokussiert bis das Objektiv still gestanden hat...
Das heißt aber noch lange nicht, dass dann exakt scharf gestellt wurde.

Rainer hat dir das Meiste schon erklärt: entweder ein Test für Schärfe/Auflösung ODER einer für Bokeh ODER für den Autofokus. Alles auf einmal geht nicht! Schade um die Zeit...
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.08.2010, 18:49   #12
looser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
Hallo

das Ziel war für mich die Schärfe und das Boket zu beurteilen. Dafür fand ich die Aufstellung ganz passend. Auf dem Ergebnis kann ich alles gut beurteilen.

Während der Tests habe ich das mit dem AF festgestellt. Ich finde es prima dabei gleich Objektive die Offenblendig Fokusprobleme haben identifiziert zu haben.

Die Fotos die verdächtig sind werden eben wiederholt. Das sehe ich kein Problem. Dadurch das die Aufgenommenen Gegenstände verschiedene Tiefen haben, kann man aus meiner Sicht ganz gut beurteilen wo der Schärfepunkt liegt. Die 3 Fotos wo ich das nicht sicher sagen kann, eben verdächtige, mache ich halt neu und gut ist...

Leider muss ich dafür ersteinmal auf ähnliche Lichtverhältnisse warten. Momentan hab ich Schatten auf dem Windrad.

Ich verstehe nicht wieso nicht ersteinmal gewartet wird bis ich die neuen Aufnahmen gemacht habe bevor gleich das ganze Vorgehen in Frage gestellt wird.

Wenn das was ich hier mach natürlich absoluter Müll ist, kann ich's aber auch gerne sein lassen

MFG Michael

Geändert von looser (20.08.2010 um 18:57 Uhr)
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2010, 18:58   #13
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von looser Beitrag anzeigen
...
Wenn das was ich hier mach natürlich absoluter Müll ist, kann ich's aber auch gerne sein lassen
...
Michael, ich habe den Eindruck, daß Du böse bist, daß Toni und ich Kritik geübt haben.

Wir wollten Dir Hinweise geben, wie Du unserer Meinung nach Deinen Test verbessern kannst. Es war konstruktiv und wohl gemeint.

Selbstverständlich kannst Du machen, was Du für richtig hälst, ich mische mich einfach nicht weiter ein.

Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ...
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2010, 18:59   #14
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
Zitat:
Zitat von looser Beitrag anzeigen
Wenn das was ich hier mach natürlich absoluter Müll ist, kann ich's aber auch gerne sein lassen
Absoluter Müll ist es nicht! Wir haben ja nur versucht konstruktive - gut gemeinte(!) - Kritik zu äußern. Kein Grund eingeschnappt zu sein.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2010, 19:05   #15
looser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
Schon gut. Ich mach jetzt die 3 Aufnahmen neu und dann sehen wir ob die Objektive wirklich so schlecht sind. Noch zur Info zu meinem Anliegen des Vergleiches, bevor der Nächste kommt ;-) . Mir kommt es auf die Objektivmitte an. Die Ränder sind bei dem Vergleich für mich eher nebensächlich. Da währe sicher eine flache Wand oder ähnliches besser gewesen.

MFG Michael

Geändert von looser (20.08.2010 um 19:08 Uhr)
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.08.2010, 18:57   #16
looser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
Hallo zusammen,

habe die Aufnahmen wiederholt. Das 28-85 ist nun bei 70mm auch "scharf"( muss ich noch ändern). Die Beiden 35-70 sind wirklich bei Offenblende so schlecht. Das F4 bei 70mm und das neue bei 35mm. Hier werde ich noch mal einen Test machen ab welcher Blende sie bei diesen Brennweiten brauchbar werden. Das sie in den Bereichen soooooo schlecht sind, hätte ich bei den Bewertungen nicht erwartet.

Zu erwähnen ist aber auch das diese Objektive abgeblendet sehr scharf werden. Den F8 Vergleich werde ich ja noch einstellen.

MFG Michael
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2010, 19:07   #17
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
Zitat:
Zitat von looser Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

habe die Aufnahmen wiederholt. Das 28-85 ist nun bei 70mm auch "scharf"( muss ich noch ändern)...
Warum willst du es unscharf machen?
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2010, 20:25   #18
looser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
Och ich meinte doch das 70mm Foto vom 28-85

Nicht das hier nacher noch ungewollt ein Objektiv ausfährt
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2010, 21:27   #19
ibisnedxi
 
 
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
Minolta 35-70 f/4

Zitat:
Zitat von looser Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

............ Die Beiden 35-70 sind wirklich bei Offenblende so schlecht. Das F4 bei 70mm und das neue bei 35mm. Hier werde ich noch mal einen Test machen ab welcher Blende sie bei diesen Brennweiten brauchbar werden. Das sie in den Bereichen soooooo schlecht sind, hätte ich bei den Bewertungen nicht erwartet.

Zu erwähnen ist aber auch das diese Objektive abgeblendet sehr scharf werden. Den F8 Vergleich werde ich ja noch einstellen.

MFG Michael
Das 35-70 f/4 ist bei Offenblende nicht soooooo schlecht. Hier bei 70 mm und Offenblende.
__________________

HP


ibisnedxi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2010, 08:35   #20
looser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
Ich finde für offen Blende hat das Foto reichlich Tiefenschärfe Leider hast keine Exifs dabei.

Ich finde mein F4 schon recht schlecht. Ich sehe die Stärken bei dem Objektiv eher im Macro Modus. Solange ich natürlich keine Ausschnitte mache, fallen die übelen CA's kaum aus. Sind ja alles Ausschnitte die ich eingestellt habe

MFG Michael
looser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Vergleich alter Minolta Objektive

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:06 Uhr.