[hlenz]

Zitat von eiq

Was ist ein Suchersensor?

Gruß, eiq

Na dieser Sensor am Sucher - auch Augensensor? - der beim Blick durch den Sucher den Bildschirm abschaltet.

[eiq]

Der Bildschirm ist bei Canons eigentlich fast nie an, und nein, die 7D hat keinen solchen Annäherungssensor. Den haben nur die kleinen Modelle (500D, 550D, etc.), da diese Menülastiger sind.

Gruß, eiq

[wutzel]

Zitat von hlenz

Ja, Wireless-TTL ist doch schon seit der Minolta xi Anfang der 90er Standard, dachte ich.

Ja sicher aber doch nicht mit dem internen Blitz, oder?
Ich dachte das geht auch nur mit den Systemblitzen.

Zitat von eiq

Der Bildschirm ist bei Canons eigentlich fast nie an, und nein, die 7D hat keinen solchen Annäherungssensor. Den haben nur die kleinen Modelle (500D, 550D, etc.), da diese Menülastiger sind.

Gruß, eiq

Jupp alle Cams ohne zweites Display oben.

[hlenz]

Zitat von wutzel

Ja sicher aber doch nicht mit dem internen Blitz, oder?
Ich dachte das geht auch nur mit den Systemblitzen.

Doch, der interne Blitz steuert den Systemblitz drahtlos.
Oder bin ich jetzt auf einem völlig falschen Dampfer...
Jedenfalls funktioniert es bei meiner Sony so - und auch schon bei der Dimage 7i.

[wutzel]

Zitat von hlenz

Jedenfalls funktioniert es bei meiner Sony so - und auch schon bei der Dimage 7i.

Achso, hatte mich damals nicht so mit dem Blitzen befasst.
Also bei Canon (ausser der 7D) ist das so nicht möglich.

[hlenz]

Zitat von eiq

Der Bildschirm ist bei Canons eigentlich fast nie an, und nein, die 7D hat keinen solchen Annäherungssensor. Den haben nur die kleinen Modelle (500D, 550D, etc.), da diese Menülastiger sind.

Gruß, eiq

Ja, hatte ich falsch in Erinnerung.
Ich kenne das Canon-System im Wesentlichen nur aus der letzten ColorFoto.

[mts]

Zitat von wutzel

Der Nissin lässt sich aber dank Zelle mit dem internem Blitz wireless auslösen.

Auslösen ja. Aber nicht steuern.
Es ist etwas eigenartig, was die Entwickler da allem Anschein nach implementiert haben:

• Von den Kameraherstellern kennen wir seit die 1990er Jahren die verschiedenen Systeme zur drahtlosen Blitzsteuerung, wie Minolta es mit der Dynax 7xi eingeführt hat. Mittels Lichtcodes werden die Systemblitzgeräte gesteuert, die TTL-Messung bleibt erhalten, die Leistung der drahtlos eingesetzten Blitzgeräte lässt sich aber auch von Hand einstellen.
• Studioblitzanlagen löst man üblicherweise mittels „dummen“ Sklavenblitzauslösern aus: Sobald die Messzelle einen Blitz registriert, wird das angeschlossene Blitzgerät gezündet. Einige Blitzgeräte haben so einen Sklavenblitzauslöser eingebaut.
  Mit der P-TTL-Messung heutiger digitaler Spiegelreflexkameras lässt sich so ein Sklavenblitzauslöser jedoch nicht kombinieren, weil er schon durch den Vorblitz zur Belichtungsmessung ausgelöst wird. Man bräuchte also einen Sklavenblitzauslöser mit Vorblitzunterdrückung.
• Und den hat Nissin allem Anschein nach in den Di622 eingebaut. Drahtlos lässt sich der wohl nur mit Kameras mit P-TTL-Messung mit Vorblitz kombinieren. Das Blitzgerät igonriert den ersten Blitz zur Belichtungsmessung und zündet beim zweiten Blitz, der dann hoffentlich für die Belichtung zuständig ist. Er ist aber meines Wissens nicht mit der drahtlosen Canon-Steuerung kompatibel, so dass der Blitz sich zwar zünden, seine Leistung aber nicht steuern lässt. Die Blitzleistung muss von Hand auf 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16 oder 1/32 eingestellt werden. (Die Di866 kann dann auch Canons drahtlose Blitzsteuerung.)

Zitat von wutzel

Ansonsten musst du auf einen ST-E2 oder einen großen Canon Blitz à la Speedlite 550/580 EX zurückgreifen.

Mit denen sich der Blitz Anwenderberichten zufolge kombinieren lässt. Auch dann gilt: P-TTL-Steuerung nur mit den Canon-Geräten, der Di622 muss von Hand eingestellt werden.

Zitat von hlenz

Mit dieser Servofunktion ist ja, wenn ich das richtig deute, lediglich ein "dummer" Slavebetrieb mit manuellen Leistungsstufen möglich?

Zumindest ist der Blitz wohl so „klug“, einen Vorblitz zu ignorieren. Und so „dumm“, dass er sich somit als „normaler“ Sklave nicht mehr eignet.

[hlenz]

Hallo mts,

zu diesem Ergebnis war ich dann auch gekommen, danke für die Zusammenfassung!
Man kann also zumindest einen zusätzlichen Lichtakzent setzen, der Kamerablitz bleibt aber immer an der Blitzwirkung beteiligt.

[gpo]

Zitat von hlenz

....zusätzlichen Lichtakzent setzen, der Kamerablitz bleibt aber immer an der Blitzwirkung beteiligt.

Moin

...was für ein Trugschluß(....wollte eigentlich Blödsinn sagen)

Foren sind genau dazu da....
das JEDER seinen Senf dazu gibt und sei er auch voll daneben

Front-Kamera-Blitz...
ist das schlimmste was Kamerahersteller je konstruiert haben denn...
der macht rote Augen...
der wird durche gelis behindert...
der hat zuwenig Leistung...
...und er macht schxxxlicht

wenn man schon WL Blitzen will...
dann gehört der Blitz auch von der Kamera ....weg
eben damit man mit weiteren Geräten...Licht steuern kann

das dann ausgerechnet der schnöde kleine Frontblitz...
alles rausreißen soll...
auch noch die gesamte TTL-Steuerung übernimmt...

und zu allem Überfluss...vielleicht im Bild noch zu sehen ist....
ist doch wohl ein Witz nicht wahr

also wenn schon der Aufwand mit WL...dann auch richtig
( es grüßt die B-f-A)
Mfg gpo

[hlenz]

Hallo,

ich will ja damit nicht sagen, dass ich diese Lösung optimal finde.
Es ist ja lediglich eine Zusammenfassung, was mit dieser Kombination möglich bzw. nicht möglich ist.
Bei Canon kann man ja die Blitzleistung (des Kamerablitzes) wohl ganz gut herunterregeln.
Wir werden mal versuchen, was sich da machen lässt.