![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 960
|
Fotodaypack mit gutem Tragesystem
Guten Abend,
ich suche eine Fotorucksack, der ein gutes Tragesystem hat. Vor allem eine gute belüftete Rückenpolsterung. Dies ist für mich sehr wichtig. Ich habe zwar schon Rucksäcke in die engere Auswahl genommen, aber die erfüllen das Rückenkriterium nicht. In betracht kommen: Cullmann Como Daypack 300 Tamrac Adventure 7 oder Speed Pack 75 Godspeed Mountain 603. Die Rucksäcke sollen das Photozubehör (A200 mit Minolta 35-70 /Tamron 18-200/Minolta 70-210/Sony 18-70 mit Metz 45 AF 1 und Kleinkram einigermassen aufnehmen können. Auch sollte noch genug anderes Zeug platz haben; wie Vesper, Trinkflasche, etc. Vielleicht hat auch schon jemand die oben genannten Rucksäcke und kann Gutes oder Schlechtes über selbige berichten. Vielen Dank. Gruß Goldleader. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.097
|
Hallo,
ich habe auch den Jack Wolfskin und bin sehr zufrieden: http://taschenfreak.de/TASCHEN/JW/AC...ck24/index.htm und http://www.jack-wolfskin.com/jw_cata...fcatId%3d29%26
__________________
Bis bald, MM194 P.S.: Rechtscheibfeller sind Urheberrecktlisch geschuetzt und Bestahndteil eines Suchspiells ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.09.2008
Ort: Mainz
Beiträge: 234
|
JW Photopack 24
Den habe ich auch und in den letzten 2 Monaten ausgiebig (u.a.während einer Nordeuropa-Tour) getestet. Meine Ausrüstung beschränkt sich auf
![]() Für deine Anforderungen könnte die Unterbringung der Ausrüstung im geschützten Bereich problematisch werden. Daher am besten vorher ausprobieren. Pro: sehr guter Tragekomfort genügend Stauraum für Regenjacke oder Pullover, Trinkflaschen, 2 Kompakt-Digis, Mobil-Telefon Contra: Entgegen dem JW Katalog ist der Aufdruck Photopack 24 nicht entfernt Mehrstündige Radtouren mit dem MTB im Gelände sind bei reduzierter Ausrüstung für mich bezüglich Schwitzen kein Problem. Der sonst verwendete Camelbak durchnässt das Trikot genauso. Ob es hilft, wenn bei 3 Antworten der gleiche Rucksack besprochen wird? ![]() Geändert von Brice (22.07.2009 um 12:44 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 960
|
Vielen Dank ersteinmal
So,
recht herzlichen Dank an die netten Forumsmitglieder, die mir ihre Ideen gepostet haben. Ich werde am Samstag mal den Wolfskin in Natura anschauen. Allerdings ist auch noch ein anderer Rucksack in der engeren Auswahl: Cullmann Ranger Comfort. Dieser sagt mir auch sehr zu. Also, ich werde dann berichten welcher es geworden ist. Gruß von Goldleader. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.04.2005
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 341
|
ich habe den cullman ranger comfort. ich würde3 ihn nicht wieder kaufen. das reißverschlußsystem ist einfach nur schei...! mann muss das daypack immer nach vorn klappen um an die cam zu kommen. das nervt einfach nur. es gibt zwar eine durchreiche für für ein angesetztes tele welches dann in den oberen teil ragen könnte. es ist aber viel zu klein. es passt gerade mal das ofenrohr ohne geli durch.
ich kann sehr den kata 3n1-30 empfehlen. hat sicher ein nicht alt zu großes abteil für proviant und so aber es reicht. einfach nur genial durchdacht das teil. gruß markus |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|