SonyUserforum - Tiefenschärfe / Belichtung beim Tamron SP AF 90 mm F/2,8 Di Macro

el-ray · 08.07.2009, 11:56

Zitat:

Ich bin überzeugt, dass das Tamrom-Makro - auch wenn ich es nicht kenne - bei f/16 schlechter zeichnet als bei f/2,8!

Das mag schon sein, aber was bringte einem das schon im vorgesehenen Einsatzgebiet?
Makroaufnahmen bei großem ABM mit f2,8 sind absolut praxisfremd...

cadim · 08.07.2009, 21:19

das mit der Tiefenschärfe hat mich nur überrrascht - keine Kritik

Aber das mit der Belichtung ist schon extrem - auch bei einem Porträt muss ich -1 BW einstellen - damit es richtig belichtet ist.

Kann ich mich dran gewöhnen - ist aber schon komisch ?

Aber danke für die Hinweise - hoffentlich hab ich bald mal Feierabend, wenn es noch hell ist.

08.07.2009, 21:19	#12
cadim Themenersteller Registriert seit: 10.10.2004 Ort: D-70794 Filderstadt Beiträge: 245	das mit der Tiefenschärfe hat mich nur überrrascht - keine Kritik Aber das mit der Belichtung ist schon extrem - auch bei einem Porträt muss ich -1 BW einstellen - damit es richtig belichtet ist. Kann ich mich dran gewöhnen - ist aber schon komisch ? Aber danke für die Hinweise - hoffentlich hab ich bald mal Feierabend, wenn es noch hell ist. __________________ Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Sponsored Links