SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Die neuen kleinen Alphas als Sparschweinmodelle
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.06.2009, 18:24   #11
T.Hein
 
 
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
Warum nicht? Wenns passt,vernünftig hält und staubdicht ist solls mir recht sein.
Mich nerven die Bajonettdeckel schon gewaltig, wenn man beim Objektivwechsel mitten im Wald, mit einer Hand, den Ansatzpunkt nicht findet und dann vor Zorn das Objektiv ohne Rückdeckel in die Tasche steckt.
Geht vieleicht mit so nem Gummieüberzieher einfacher.
T.Hein ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.06.2009, 18:38   #12
austriaka
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
Zitat:
Zitat von mic2908 Beitrag anzeigen
Wenn es in Malaysia die gleichen Kappen gibt , schaut es so aus,

http://www.glaringnotebook.com/zimages/a330b13.jpg
Ist halt ein Verhüterli, schützt vor Unfällen und Infektionen, verspricht aber keinen Genuss
__________________
KArin
Uh!Log

Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu
austriaka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2009, 22:16   #13
Stempelfix

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Hmm, und ja... eine Geli gibt´s in der Kitpackung zum 18-55 wie es aussieht auch nicht... Dabei weiss jedes Kind, oder besser: "sollte es wissen", daß eine Streulichtblende kein Zierrat ist...

OMG... über sowas ärgere ich mich, so nach dem Motto "was Canon recht ist, soll Sony billig sein!", mit sowas geht man den falschen Weg!

Stempelfix
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2009, 15:39   #14
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
naja wenn man an einem rückdeckel 5 cent sparen kann macht das auf die Anzahl der produzierten Kitlinsen umgerechnet schon einen enormen Unterschied.
Und die meisten Käufer werden sowieso das Kit für immer und ewig an der Cam haben.

Aber das mit der geli find ich auch schade, wobei ich aber auch bezweifle, dass diese Minigelis der Kits wirklich so einen wahnsinnseffekt haben...
el-ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2009, 16:08   #15
mic2908
 
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
Na zumindest der Preis scheint entsprechend der Ausstattung zu sein. Hier gibt es das 18-55 SAM fuer 49 Euro plus Versand. Da kann man nicht meckern .

http://kamera-express.nl/index.php?p...&product=29127
mic2908 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.06.2009, 17:02   #16
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
yo, das ist ein fairer preis, vor allem für die Leistung (artaphot-test)
el-ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.06.2009, 18:02   #17
asena1995
 
 
Registriert seit: 28.03.2009
Beiträge: 12
Also ich muß T.Hein recht geben,ist vieleicht sogar praktischer als die fummeligen Bajonettdeckel ,jeder der öfters ein Objektiv wechselt fummel eine ganze weile eh das Ding passt.
Und wennSony in dieser Zeit ein paar Cent am Rückdeckel eines Kitobjektivs spart und das gesparte Geld in wichigere Dinge investiert (z.B. Entwicklung oder Mitarbeitererhalt) finde ich das sogar Vorbildlich
asena1995 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2009, 16:26   #18
steff74
 
 
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
Die "normalen" Objektivdeckel Minolta und Sony, haben hald schon einen Vorteil, sie schliessen die Blende auf eine Mittelstellung des Transportes wegen.
Schade, dass die da sparen! Aber warscheinlich ist das Kitobjektiv bei den Einsteigern wirklich immer auf der Kamera.

Gruss Steff
__________________
www.biber-pictures.ch
steff74 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Die neuen kleinen Alphas als Sparschweinmodelle

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:26 Uhr.