SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Die neuen kleinen Alphas als Sparschweinmodelle (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=73695)

Stempelfix 19.06.2009 15:07

Die neuen kleinen Alphas als Sparschweinmodelle
 
Määäh, echt... ich hab eine Krawatte...

Ich habe soeben eine Alpha 330 Kit Packung defloriert, und was sehe ich?

Das neue 18-55 Kitobjektiv hat keinen Bajonettrückdeckel mehr, sondern eine absolut billige, milchig-weisse Überstülplösung... Leute, ist das armselig!

Hoffentlich ist das bei den neuen preiswerteren Linsen nicht generell so...

Nikon hatte sowas ja auch mal versucht in analogen Zeiten, kam wohl aber nicht so an... diese Billigdeckelchen.

Spart ein Konzern an solchen kleinen Details, die nur den Kunden ärgern, wirklich soviel daß es einen Imageverlust wettmachen kann?

Ich finde das höchst unschicklich!

Gruß, Uwe

duncan.blues 19.06.2009 16:29

Naja, vielleicht geht Sony davon aus, dass ja ein Objektiv eh immer auf der Kamera sitzt und man deshalb beim ersten Objektiv einen vernünftigen Deckel einsparen kann. :zuck:

iso 300 19.06.2009 16:36

Also wenn dir die Kappe so am Herzen liegt :shock:

...

badenbiker 19.06.2009 16:53

TJa da haben die Kaufleute mal wieder die Oberhand über die Techniker bekommen....

twolf 19.06.2009 18:16

Lieber fehlender Deckel, Als fehlende Schärfe :shock:

Da hat sony wohl einen Euro gespart:cry:

Stempelfix 19.06.2009 20:43

Zitat:

Zitat von iso 300 (Beitrag 853031)
Also wenn dir die Kappe so am Herzen liegt :shock:

...

Ich hab Kappen satt, ich weiss auch wo ich welche bekomme, aber ich finde so etwas armselig, daß an einem solchen Pfennigsartikel noch gespart wird! :flop:

Das wirft kein gutes Licht auf unsere Marke!

Shooty 19.06.2009 20:48

Bitte zeig mal ein Bild davon!!!!
Kann mir das gerade nicht vorstellen.

Ich mein villeicht gehen die davon aus das das Objektiv ja auf der Kamera is ... zumindest bei den kleinen mini alphas.
Die Zielgruppe kann vermutlich nix mit Objektivdeckeln anfangen, weil sie sowiso nur ein Objektiv haben.

Stempelfix 19.06.2009 21:00

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 853179)
Bitte zeig mal ein Bild davon!!!!
Kann mir das gerade nicht vorstellen.

Ich mein villeicht gehen die davon aus das das Objektiv ja auf der Kamera is ... zumindest bei den kleinen mini alphas.
Die Zielgruppe kann vermutlich nix mit Objektivdeckeln anfangen, weil sie sowiso nur ein Objektiv haben.


Hehe, ich hab kein Bild davon gemacht... alte Nikonianer wissen wie so was aussieht, ... ein weißes Weichplastikhäubchen, ohne Bajonett, wird nur drübergestülpt... ist ja weich und gibt nach!

mts 19.06.2009 21:02

Zitat:

Zitat von Stempelfix (Beitrag 853174)
Ich finde so etwas armselig, daß an einem solchen Pfennigsartikel noch gespart wird!

Und eine Streulichtblende liegt auch nicht bei, oder?

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 853179)
Bitte zeig mal ein Bild davon!!!!
Kann mir das gerade nicht vorstellen.

Der Deckel sieht aus wie ein Joghurtbecherdeckel. So ein weiches, dünnes Ding aus weiß-transparentem Kunststoff.
Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 853179)
Ich mein villeicht gehen die davon aus das das Objektiv ja auf der Kamera is ... zumindest bei den kleinen mini alphas.
Die Zielgruppe kann vermutlich nix mit Objektivdeckeln anfangen, weil sie sowieso nur ein Objektiv haben.

Ja, so heißt es. Irgendwie musste man wohl den Aufpreis des Set-Objektivs von 100 auf 50 Euro drücken.
Und wer ein zweites Objektiv erwirbt, zum Beispiel das 55-200, der kriegt da einen Objektivdeckel dazu.

mic2908 20.06.2009 17:04

Zitat:

Zitat von Shooty (Beitrag 853179)
Bitte zeig mal ein Bild davon!!!!
Kann mir das gerade nicht vorstellen.

Wenn es in Malaysia die gleichen Kappen gibt ;), schaut es so aus,

http://www.glaringnotebook.com/zimages/a330b13.jpg

Foto stammt aus einem Review auf dyxum,

http://www.dyxum.com/dforum/the-a330...755_page1.html


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:54 Uhr.