![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: Brühl (bei Köln)
Beiträge: 609
|
Jemand Erfahrung mit Pentax?
Moin zusammen,
ein Freund möchte sich eine kleine DSLR zulegen, Büdget wäre 600 - 700 Euro. Im Zuge seiner Recherche stieß er u.a. auch auf die Pentax k-m. Hat einer Erfahrung mit dem Pentax-System? Und ja, ich versuche ihn noch zu einer Alpha zu bewegen ;-) Gruß, Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ich kenn Pentax nur von der K100D eines Bekannten. Die ist schon Ok... Allerdings bin ich ehrlich, ich würde kein Geld in ein System Stecken das Technisch noch hinter Sony und Olympus hinterherhängt - vor allem die K-M find ich ganz furchtbar.
Allein das man beim AF die "große" Wahl zwischen Auto AF (5 Punkte von denen sich die Kamera dann einen aussucht) oder Center AF hat, also nichtmal nen AF Punkt frei wählen kann wäre für mich das absolute KO Kriterium, neben dem doch sehr lückenhaften Objektivangebot.... Ok, die Pencakes sind nett, aber ansonsten sind da noch mehr Lücken als bei Sony. Für 700€ kann man sich genauso gut ne kleine Canon oder auch ne Sony - ich persönlich würde die Canon bevorzugen, aber darum gehts hier ja nicht - aussuchen und hat wesentlich mehr Kamera fürs Geld bekommen, zumindest meiner Meinung nach. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
|
Ich weiß nicht viel über Pentax. Aber was mich als potentiellen Kunden abschrecken würde, wären folgende Punkte.
1.Die Zukunft der K- Kameras scheint mir nach dem (Absprung?) von Samsung noch unsicherer. 2.Wenn doch mal eine Vollformatkamera auf den Markt kommt, haben die kaum noch Linsen im Angebot. Es gibt ja fast nur noch Crop Objektive von Pentax 3.Zubehör ist doch sehr übersichtlich. Was mir gefällt ist der klangvolle Name Pentax. Waren ja wohl auch mal in letzter Zeit, als es Minolta nicht mehr gab auf Platz 3 der Hersteller. Schenke deinem Freund doch einfach ein altes Minolta Objektiv, dann ist der Anfang für sein System doch gemacht und er kann gar nicht anders. ![]() Wenn ich nicht noch alte Linsen gehabt hätte, wäre ich sicher nicht bei Sony gelandet. Bin aber froh über meine Entscheidung. Grüße Alpha Pure |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
|
Offen gestanden, wenn nicht aus irgendeinem Grund eine besondere Liebe zu Pentax besteht, würde ich das sein lassen. Man muss schon sehr leidensfähig sein, um die ewigen Ankündigungen und Terminabsagen bei Neuerscheinungen irgendwie positiv zu betrachten.
Wenn es nur um das Einsteigersegment geht, ist es aber relativ egal. Irgendeine Kitlinse kriegt man immer. Warum dann aber Pentax, wäre die Frage. Im Bereich einer k-m ist das bei allen Marken eine Suppe. Erst wenn es in den Bereich von Festbrennweiten oder teuren Zooms geht, ist eine Markenentscheidung sinvoll. Aus meiner Pentaxzeit kann ich sagen, dass die Qualität gar nicht mal so übel war. Intuitiv zu bedienen, Service ganz brauchbar, annehmbare Objektive auch im Einsteigerbereich. Einen Vorteil gegenüber Sony sehe ich aber nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Wenn ich mir bei diesem Budget eine neue DSLR kaufen wollte, würde ich zusehen dass ich eine Fuji S5 Pro bekäme. Nirgends bekommt man im Moment mehr Kamera für so wenig Geld.
Andere Möglichkeit, eine A700 gebraucht von einem Umsteiger auf die A900 kaufen. ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Zitat:
Das ist zwar in der Grundaussage absolut richtig, aber die S5 ist definitiv keine Einsteigerkamera. Dafür ist sie in ihren Eigenarten zu speziell. Ich hab meine S5 beizeiten einigen DSLR-Einsteige-Interessierten ausgeliehen und die sind allesamt nicht damit klargekommen und waren v.a. mit den Bildern überhaupt nicht glücklich. Die haben sich dann allesamt Einstiegsmodelle von Canon, Nikon oder gar Sony geholt und waren damit dann auch glücklich, weil die jpgs, die die ausspucken, einfach besser für den Massengeschmack (bzw. die bearbeitungsfreie Betrachtung) geeignet sind. Die S5 ist großartig, wenn man sich schon ein bißchen auskennt, aber für Einsteiger oder Aufsteiger ist sie einerseits "zu viel" Kamera, was den Body angeht und andererseits zu wenig Knipse, was den jpg-Output angeht. Für 500-600 Euro kriegt man ein a200 oder a300 (je nach Vorliebe, was Display & Sucher angeht) im Doppelzoomkit, damit ist man als Anfänger gut bedient. In der Preislage sollte man ähnliche Pakete auch von Nikon (D60) oder Canon (1000D) bekommen. Welche man dann nimmt, sollte man auch hier nach dem persönlichen Geschmack entscheiden, wie immer gilt: am besten alles mal in die Hand nehmen ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|